Pogaduchy, czyli rozmowy o wszystkim i niczym.

Tutaj można prowadzić luźne dyskusje, pogaduszki o wszystkim i niczym. Dyskusje nie związane z treścią wpisów. Zamieszczać ciekawe informacje, linki. I generalnie mówić o wszystkim co wam leży na wątrobie… 😉

Reklamy

3 248 odpowiedzi na „Pogaduchy, czyli rozmowy o wszystkim i niczym.

  1. Przemysław I Wielki wspaniały pisze:

    Przemex najładniejsza ta świnka z przodu . Wybierz ją a twój problem z samotnością się skończy.
    NIE MOGŁEM SOBIE ODMÓWIĆ JESZCZE TYCH PARU ŻARTÓW
    W DNIU 16 LIPCA ZEGNAM SIĘ OSTATECZNIE Z BLOGIEM PRZEMEXA .

    Polubienie

  2. Przemysław I Wielki wspaniały pisze:

    i ZOBACZ JAKA TAKA PIĘKNA SWINKA TANIA W UTRZYMANIU JAK BARSZCZ . WYSTARCZY ZE DASZ JEJ GOTOWANE KARTOFLE W WIADRZE BU BU HA HA HA !!!!!!
    W SAM RAZ DLA CIEBIE BU BU HA HA HA .

    Polubienie

  3. andrzej pisze:

    Wężu … .

    Magiczna liczba 69 z udziałem świnek.

    Niesłychane, że tak mocno poruszyła Ciebie?

    Polubienie

  4. andrzej pisze:

    Przemku … .

    Ad Konia … .

    Dwóch braci na jednej wsi: Antek i Franek.
    Młodszy Antek podgląda i widzi, że jego starszy brat Franek wszedł do kibla i onanizuje się.
    Więc Antek szybko biegnie do matki z okrzykiem: mamo Franek wszedł do kibla i bije konia!
    A matka na to: jak on cholera go tam wprowadził?

    Polubione przez 1 osoba

  5. andrzej pisze:

    Jean-Claude Juncker pijany?

    Polubienie

  6. przemex pisze:

    Wężu! 😀

    Nie bij konia. Nie znęcaj się nad zwierzętami! 😂

    Polubienie

    • Przemysław I Wielki wspaniały pisze:

      Przemek przecież ja nie mam konia to jak go mogę bić i po co mi bić konika bez sensu skoro mam piękną kobietę ale dla ciebie skoro żeś singiel i szkoda ci zainwestować w poznanie kobiety mam taką propozycję .
      Kup sobie takiego pięknego konia i od czasu do czasu krzyknij wiśta wio i leciutko go batem po pupce leciutko .Zapewniam to koniowi nie zaszkodzi a tobie ulży w niedoli życia bez kobiety
      bu bu ha ha ha
      Takiego kup sobie Przemek :

      Polubienie

      • Przemysław I Wielki wspaniały pisze:

        bu bu ha ha ha
        Przemek tylko za mocno go nie bij bo sobie otrzesz i ci spuchnie bu bu ha ha ha .

        Polubienie

        • Przemysław I Wielki wspaniały pisze:

          Przemek i jaka to dla ciebie oszczędność bu bu ha ha ha . Ewentualnie jak sobie zatrzesz to sobie kupisz jakąś maść końską posmarujesz i instrument będzie działał
          bu bu ha ha ha
          Polecam ci przemek w razie otarcia :

          Polubienie

  7. andrzej pisze:

    Wężu … .
    Dół wyciąłem, za dużo chciałbyś widzieć. Przecież Ty żonę masz!
    Przemkowi to dół podeślę na priv.

    Polubienie

    • Przemysław I Wielki wspaniały pisze:

      Andrzej chłopie czy ty oczadział .Przecież ty w życiu żadnej piczki nie widziałeś dlatego takie zdjęcia cię podniecają co mnie wcale nie dziwi .
      Idz ty chłopie do jakiegoś pensjonatu albo wyjedz do Lwowa pisałeś że często jeżdzisz w tamtym kierunku – chłopie pobzykaj bo ci Wacek już płacze bu bu ha ha ha .

      Polubienie

      • Przemysław I Wielki wspaniały pisze:

        Andrzej ty najbardziej tego miejsca potrzebujesz ale znając ciebie to byś tam tylko pojechał aby zbierać kasztany na placu Pigalle

        Polubienie

        • Przemysław I Wielki wspaniały pisze:

          Miłego andrzej zbierania .Zuzanna lubi je tylko jesienią .Możesz jej je upiec
          bu bu ha ha ha

          Polubienie

          • andrzej pisze:

            Pieczone na patelni kasztany są super.
            Do tego czerwone wino i naga kobieta.

            Przepis na kasztany pieczone bez wstępnego gotowania, który ja stosuję.

            Płuczemy kasztany, nacinamy czubki na krzyż, następnie układamy na wysmarowanej olejem kokosowym patelni jeden obok drugiego i tyle, aby pokryć całą jej powierzchnię, przykrywamy pokrywką ze szkła żaroodpornego i ustawiamy na średnio duży palnik.

            Obserwujemy i potrząsamy co jakiś czas, aby wszystkie równo się upiekły na ciemny brąz.
            Trochę trzeba nabrać doświadczenia.

            Następnie wysypujemy do jakiegoś naczynia i gotowe do jedzenia.
            Nie zapominać o dobrym winie i dziewczynie w jesienne wieczory – bowiem wtedy dojrzewają kasztany.

            Polubione przez 1 osoba

  8. andrzej pisze:

    No to zobacz wężu.

    Polubienie

    • Przemysław I Wielki wspaniały pisze:

      a czemu niby ja mam patrzeć? .Co ja piczki żony nie widział ? Wy single to wy się ślincie .Priorytety andrzeju ci się pomyliły . Weżcie śliniaki jeszcze przydadzą się wam bu bu ha ha ha .
      ależ te single wariują jak mają chcice .Przemek , Andrzej idzcie na jakieś baby dla waszego zdrowia psychicznego chociażby bu bu ha ha ha albo sobie weżcie brom bu bu ha ha ha .

      Polubienie

  9. andrzej pisze:

    Wężu wielki i wspaniały!
    Uważaj, abyś Ty nie dostał zawału.

    Polubienie

  10. andrzej pisze:

    „a czemu niby ja mam patrzeć? Co ja piczki żony nie widział?”

    Teraz długo nie będziesz na żywo widział, jak żona Ciebie wężu zostawiła – więc patrz, patrz drogi przyjacielu!

    Polubienie

    • przemex pisze:

      Tak to jest, jak facet wychodzi z założeniami, że jak kobiecie nieba przychyli to ta się mu odwdzięczy.

      A najlepsi są Ci, którzy zaraz po ślubie mieszkanie czy dom zapisują, albo drogi samochód dają lub konto bankowe z nieograniczonym dostępem, albo wszystko to naraz, oczywiście z miłości.

      A potem biedaki narzekają, że z kobietą im nie wyszło i mieszkają u matki w piwnicy, zapleśniałej kawalerce czy jakiejś innej budzie kupionej za parę groszy na prędce. Muszą płacić alimenty i inne długi z okresu małżeństwa.

      Bo kobieta im prawie cały majątek zabrała i przekroczyła na innego bolca. Najczęściej lepszego i bogatszego od poprzedniego. No ale w sumie, jak trafi się rozmiłowany jeleń, to czemu by go nie opierdolić z kasy? 😛

      Polubienie

  11. andrzej pisze:

    Jeszcze jedna fotka wężu.
    Wiejskie klimaty. I starczy.

    Polubione przez 1 osoba

  12. andrzej pisze:

    Tak że wężu moje gusta znasz!
    Trzymaj się druhu!

    Polubienie

  13. andrzej pisze:

    Wężu … .
    Jeszcze jedno, zapisz sobie ten przepis na pieczone kasztany, abyś potem mi głowy nie zawracał.

    Polubienie

  14. przemex pisze:

    http://xportal.pl/?p=33948

    Afganistan: USA ustępują Talibom
    17 lipca 2018 16:06
    Po raz pierwszy od rozpoczęcia trwającej od siedemnastu lat krwawej pacyfikacji Afganistanu, rządząca USA administracja zdecydowała się na podjęcie bezpośrednich negocjacji z Talibami.

    Przejście do stołu negocjacyjnego nastąpiło ze strony USA po klęsce ogłoszonej latem 2017 r. nowej strategii militarnej w Afganistanie. Polegała ona m.in. na zwiększeniu liczebności amerykańskiego kontyngentu wojskowego do 15 tys. żołnierzy, zwiększeniu wydatków do 13 mld dolarów do końca bieżącego roku, a także zwiększeniu liczby nalotów na pozycje ruchu niepodległościowego. W maju br. amerykański tzw. „Specjalny Inspektor Generalny ds. Rekonstrukcji Afganistanu” (SIGAR) John F. Sopko przyznał jednak na konferencji prasowej, że sytuacja w Afganistanie „ulega pogorszeniu”. Spośród 407 afgańskich jednostek administracyjnych, afgański „rząd” wg niego kontroluje jedynie 229, w 59 władzę sprawują bojownicy Talibanu, zaś w pozostałych 109 jednostkach trwają intensywne walki. Według innych danych, bojownicy niepodległościowi kontrolują nawet 70% terytorium kraju.

    Decyzję o rozpoczęciu negocjacji z Talibami władze USA podjęły w czerwcu. Wówczas też dyskretną wizytę w Kabulu złożył sekretarz stanu USA Mike Pompeo, który miał namawiać stronę „rządową” do włączenia się do rozmów. Zimą 2017 r. Talibowie dwukrotnie zwracali się do USA z propozycją podjęcia rozmów pokojowych. Waszyngton proponował wówczas rozpoczęcie negocjacji w formacie wewnątrzafgańskim („rząd”-Taliban) które miałby jedynie nadzorować. Talibowie odmawiali, uznając „rząd” w Kabulu jest jedynie marionetką USA, warunkiem rozpoczęcia procesu pokojowego jest zaś wycofanie z Afganistanu wszystkich obcych wojsk.

    (na podst. ferghana.ru opr. R.L.)

    Polubienie

    • andrzej pisze:

      Jeszcze trochę i będą spierdalać, jak przed kretami w Wietnamie!

      Polubienie

    • andrzej pisze:

      Pewnie wąż znów na mnie się obraził.
      Tym razem poszło o wujka Joe.
      Szkoda go (węża), bo to fajny chłop, ale szybko obrażalski, jak prawiczka na majówce.

      Polubienie

    • andrzej pisze:

      Jedni odejdą, a przyjdą drudzy wcale nie lepsi z tą swoją wiarą w abrahamicznego Boga Allacha i ponadto finansowani przez Arabię Saudyjską.

      Polubione przez 1 osoba

      • przemex pisze:

        To mnie też martwi. Wyjdą Jankesi, a zaczną się rządy odmożdżonych religijnie Talibów. I Afganistan powróci do epoki kamienia łupanego.

        Jednak Afganistan za czasów radzieckich chyba już nie powróci.

        Polubienie

        • andrzej pisze:

          Przemku … .

          Przed przybyciem ekspedycji ze ZSRR do Afganistanu w grudniu 1979 Afganistan był w zasadzie świeckim i rozwijał się.
          Afganistan otrzymywał dużą pomoc ze strony ZSRR, który budował: elektrownie, drogi, tunele, całe osiedla mieszkaniowe, etc. Kobiety chodziły z otwartymi głowami i brały udział w życiu ich kraju (miały dostęp wszystkich stanowisk).

          Ówczesny rząd Afganistanu poprosił władze na Kremlu o pomoc w związku z rosnącym zagrożeniem ze strony ekstremistów religijnych, za którymi stał stary układ nie godzący się na zagrażające jemu reformy ustrojowo – gospodarcze.

          Z zewnątrz ekstremiści otrzymywali pomoc głównie ze strony Arabii Saudyjskiej, WB i USA – niegodzących się na utratę wpływów.

          Moim zdaniem władze ZSRR popełniły błąd angażując się militarnie w Afganistanie.
          Wystarczyło bowiem przekazać te same środki finansowo – rzeczowe w formie pomocy władzom w Kabulu. Dosłać doradców i ewentualnie komandosów – ochotników i było by po sprawie.

          Jednocześnie obyło by się bez dużej liczby ofiar po stronie ZSRR i wielkiego giewałtu, jaki roznosił się po całym świecie.

          Polubienie

  15. andrzej pisze:

    Wężu na zgodę!
    Tak, jak Ci obiecałem, ale w majteczkach, bo nie napisałeś mi, czy ma być w futerku, czy bez!

    Polubione przez 1 osoba

  16. przemex pisze:

    https://pl.sputniknews.com/swiat/201807158388567-Sputnik-Trump-Netanjahu-sytuacja-Syria-Iran/

    Premier Izraela Binjamin Netanjahu poinformował, że omówił wczoraj z prezydentem USA Donaldem Trumpem problem Syrii i Iranu w przededniu rosyjsko-amerykańskiego szczytu.

    Te same tematy zostały uwzględnione w agendzie wcześniejszych rozmów pomiędzy Netanjahu i prezydentem Rosji Władimirem Putinem, który w poniedziałek spotka się z Trumpem w Helsinkach.
    „Wczoraj rozmawiałem z prezydentem USA Donaldem Trumpem i omówiłem z nim kwestie bezpieczeństwa i polityki w świetle rozwoju sytuacji w regionie, w pierwszej kolejności w Iranie i Syrii” — powiedział Netanjahu na posiedzeniu rządowym.

    „Jak Państwo wiedzą, te kwestie zostaną podniesione na szczycie w Helsinkach, rozmawiałem o nich w środę z prezydentem Putinem” — dodał premier Izraela, który w środę przyjeżdżał do Moskwy.

    Izrael chce uzyskać od wspólnoty międzynarodowej zaostrzenia stosunku wobec Izraela, w tym rewizji porozumienia nuklearnego i likwidacji irańskiej obecności wojskowej w sąsiedniej Syrii.

    Polubienie

    • przemex pisze:

      Nie konsultował, tylko udzielił instrukcji o czym obaj panowie mają gadać na szczycie.

      Nic bez zgody lobby żydowskiego(w tym przypadku Izraela, którego interesy reprezentuje Trump) dziać się nie może.

      Polubienie

    • andrzej pisze:

      „Izrael chce uzyskać od wspólnoty międzynarodowej zaostrzenia stosunku wobec Izraela, w tym rewizji porozumienia nuklearnego i likwidacji irańskiej obecności wojskowej w sąsiedniej Syrii.”

      Pewnie powinno być:

      Izrael chce uzyskać od wspólnoty międzynarodowej zaostrzenia stosunku wobec Iranu, w tym rewizji porozumienia nuklearnego i likwidacji irańskiej obecności wojskowej w sąsiedniej Syrii.

      Polubione przez 1 osoba

  17. andrzej pisze:

    Przemku … .
    Jak wąż zobaczył tą wczoraj przyprowadzoną tu laskę, to pewnie jeszcze konia trzepie w swojej stodole, bo od rana z niej nie wychodzi i cicho tu?

    Polubienie

  18. przemex pisze:

    Kawał sowieckiej siły ognia. Krążownik Kirow:


    https://pl.wikipedia.org/wiki/Krążowniki_rakietowe_projektu_1144
    Opis

    Typ Kirov został zaprojektowany jako duży okręt wojenny mający za zadanie lokalizowanie i zwalczanie okrętów podwodnych nieprzyjaciela, lecz później jego rola została rozszerzona również do zwalczania jednostek nawodnych oraz do zapewnienia ochrony przeciwlotniczej sojuszniczym okrętom. Należą do największych na świecie okrętów wojennych pozostających w służbie, wielkością ustępują jedynie lotniskowcom.

    Napęd krążowników typu Kirov stanowią dwa reaktory atomowe (według niektórych źródeł cztery) współpracujące z dwiema turbinami parowymi oraz dodatkowo dwa kotły parowe jako napęd pomocniczy na wypadek awarii reaktorów. Turbiny o mocy 70 000 KM każda pozwalają na rozwijanie prędkości do 31 węzłów. Na napędzie pomocniczym okręt może płynąć z prędkością około 14 – 17 węzłów, a jego zasięg w takim wypadku jest ograniczony do około 1600 km.
    Uzbrojenie

    System przeciwokrętowych pocisków dalekiego zasięgu 4K90 P-700 Granit zlokalizowanych w 20 wyrzutniach zamontowanych pod kątem 60 stopni pod głównym pokładem.
    Podwójna wyrzutnia MS-82 pocisków 85RU systemu URK-5 Rastrub-B z zapasem 10 pocisków, tylko na pierwszej jednostce.
    12 pionowych wyrzutni B-203A systemu 3M41 S-300F „Fort” z zapasem 96 pocisków przeciwlotniczych 5W55RM , mogących zwalczać również cele nawodne. Na jednostce „Piotr Wielki” w ich miejsce użyto pocisków 48N6 i udoskonalonego systemu S-300 FM „Fort-FM”.
    2 podwójne wyrzutnie Osa-MA z zapasem 40 pocisków przeciwlotniczych 9M33. Na jednostkach „Admirał Nachimow” dodano 2 zestawy 3K95 „Kinżał” każdy na 64 pociski 9M330. Na trzeciej i czwartej jednostce po cztery zestawy, bez systemu OSA.
    Działo uniwersalne 2xAK-100 kalibru 100 mm w wieżach na rufie tylko na Kirowie, następne okręty AK-130 2x130mm
    8 zautomatyzowanych działek AK-630 kalibru 30 mm (CIWS), służących do zwalczania celów lotniczych, w tym także pocisków przeciwokrętowych oraz małych celów nawodnych, min pływających i lekko opancerzonych celów nabrzeżnych. Na jednostkach „Admirał Nachimow” i „Piotr Wielki” w ich miejsce zainstalowano 6 rakietowo-artyleryjskich zestawów przeciwlotniczych 3K87 Kortik (CADS-N-1).
    2 wyrzutnie rakietowych bomb głębinowych RBU-1000 kalibru 305 mm z zapasem 102 pocisków przeznaczonych do zwalczania celów podwodnych (okrętów podwodnych i torped).
    2 wyrzutnie rakietowych bomb głębinowych RBU-12000 (Udaw-1) kalibru 254 mm z zapasem 40 pocisków przeznaczonych do zwalczania celów podwodnych.
    10 wyrzutni torpedowych 2×5 kalibru 533 mm z zapasem 20 pocisków RPK-6 Wodopad i torped typu 53-65K i SET-65.

    Polubienie

  19. przemex pisze:

    Sowiecka siła ognia. Wieloprowadnicowe wyrzutnie rakietowe:

    Polubienie

  20. przemex pisze:

    Piekło na ziemi. Kawał sowieckiego potwora w akcji.

    TOS 1 Buratino:



    (Muzułmanie to jednak mają najebane we łbach)

    Polubienie

  21. przemex pisze:

    Troszkę sowieckiego budownictwa. Siedem Sióstr Stalina:
    https://pl.sputniknews.com/foto/201607223532847-wiezowce-stalin-moskwa-rosja-zdjecia/
    Siedem wieżowców Moskwy, które stały się wizytówką stolicy na równi z Kremlem i Cerkwią Wasyla Błogosławionego, zostało zbudowanych pod koniec lat 40. i na początku 50. XX wieku.

    Projekty wszystkich wieżowców bazowały na ideach średniowiecznego gotyku i rosyjskiego budownictwa. W wyniku tego budynki są do siebie bardzo podobne: wielopiętrowa konstrukcja z centralną wieżą, zwieńczoną iglicą z gwiazdą, nawet wysokość budowli jest zbliżona: od 26 do 34 pięter. Ale bez względu na oczywiste podobieństwo każdy wieżowiec jest unikalny.


    Jeden z najbardziej zauważalnych wieżowców stalinowskich to budynek Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Jego architektura odwołuje się do angielskiego gotyku z XV wieku. Budynek MSZ wyróżnia spośród innych przede wszystkim wyraźnie wydzielone wertykalne rozczłonkowanie fasady ostrymi przegrodami, które podkreślają jego wysokość i wznoszenie się. Budynek MSZ wyróżnia się też wielkim herbem umieszczonym na środkowym poziomie.


    Stalinowski drapacz chmur na Placu Krasnyje Worota stoi na najwyższym punkcie Sadowego Kolca i jest doskonale widoczny z różnych stron. Ten wieżowce można nazwać najbardziej „rosyjskim” ze wszystkich. W jego wykończeniu użyte zostały charakterystyczne elementy z architektury rosyjskiej XVII wieku: altanki i piramidki na dachu budynku.


    Pięciogwiazdkowy hotel znajduje się w centrum Moskwy na Prospekcie Kutuzowskim. To drugi pod względem wysokości wieżowiec zbudowany w latach 1953 – 1957. Budynek charakteryzuje się następującym rozwiązaniem kompozycyjnym: centralny korpus z wieżą zwieńczoną iglicą został zrównoważony gruntownością i surową geometrią skrzydeł. Wieże boczne i stylizowane na snopy pszenicznych kłosów wazony podkreślają pałacową architekturę budynku, a iglica dodaje mu surowości.


    Budynek mieszkalny na Wybrzeżu Kotielniczeskim został zbudowany jako pierwszy spośród siedmiu drapaczy chmur. Architekt Dmitrij Czeczulin będący w tym czasie głównym architektem Moskwy wykorzystał jako jego „podstawę” budynek, który zbudował jeszcze przed wojną. Cechą charakterystyczną tego stalinowskiego drapacza chmur są dwa skrzydła, które rozchodzą się od centralnej wieży. Jeszcze jedna cecha szczególna to dość wysoki pierwszy poziom. Na środkowym poziomie widać wieżyczki, w których mieszczą się dwupoziomowe mieszkania. Wyjście z wieżyczek do holu z windami prowadzi wprost po dachu.


    Budynek hotelu „Leningradzki” w swoim stylu architektonicznym ma wiele wspólnego z barokiem w wydaniu Naryszkina. Siódmy na liście wieżowiec wyróżnia się spośród pozostałych. Przede wszystkim kolorem. Połączenia między poziomymi żebrami wieży wykończone jasną płytką zostały wypełnione na przemian czerwonymi wstawkami ceramicznymi. Dzięki takiemu połączeniu pionowe linie zostały podkreślone, a sam budynek cechuje oryginalna fasada.


    Ciekawą sylwetkę ma wieżowiec będący głównym budynkiem Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego im. Łomonosowa. Budynek ma szeroką podstawę z czterema wieżyczkami na rogach, ozdobionymi dużymi wazonami, z wielkimi cyferblatami zegarów i barometrami.


    Dom mieszkalny na Placu Kudryńskim łatwo rozpoznać po charakterystycznych sekcjach bocznych. O ile u pozostałych wieżowców centralna wieża korzystnie wyróżnia się na tle rozłożystych skrzydeł niższego poziomu, to wieża centralna drapacza chmur na Placu Kudryńskim została zmniejszona przez korpusy boczne. Swoją wysokością dążą one do osiągnięcia wysokości centralnej części obiektu, dlatego cały budynek sprawia wrażenie ciężkości, nie ma wyraźnego centrum podkreślanego przez długa iglicę.

    Polubienie

  22. przemex pisze:

    Troszkę sowieckiej techniki samochodowej:
    https://pl.sputniknews.com/swiat/201612114401971-samochod-zsrr/
    Zapomniane samochody z ZSRR

    Przemysł samchodowy ZSRR dla większości ludzi to przede wszystkim Żiguli, KamAZ, GAZ i UAZ. Ale w Związku Radzieckim produkowano też inne, o wiele mniej znane marki, o których teraz pamiętają nieliczni. Kolchida, RAF, Wołyń i inne zapomniane cudeńka radzieckiego przemysłu samochodowego w materiale RIA Novosti.

    RAF-2203

    Mikroautobus RAF-2203 „Łotwa” — legendarny „Rafik” — był najbardziej masowym mikroautobusem w Związku Radzieckim. Produkowano go od końca 1975 roku do 1998 roku w fabryce RAF (Rigas Autobusu Fabrila). Najpopularniejsze w ZSRR były pasażerskie modele RAF-2203 i karetki pogotowia konstruowane na ich bazie.

    RAF-2203 został zaprojektowany na podstawie osobowego GAZ-21 „Wołga”, jednak później zaczęto wykorzystywać agregaty z GAZ-24, włącznie z silnikiem i skrzynią biegów. Mikroautobusy przeszły do historii jako oficjalny transport Olimpiady 1980 w Moskwie.

    Jego produkcja, według oficjalnej wersji, została zatrzymana z powodu spadku dostaw do państw WNP, gdzie zaczęły być sprzedawane pierwsze mikroautobusy GAZel. Dziś zakupu mikroautobusu RAF z przebiegiem można dokonać już od 33 tysięcy do ponad 500 tysięcy rubli w zależności od stanu i roku produkcji.

    © Sputnik . Sozinov
    Mikroautobus RAF-2203

    ZAZ-968

    „Garbaty”, „Okrąglutki” „Czeburaszka” to tylko niektóre z przezwisk automobilu ZAZ-968. Miłośnicy tej marki porównywali go do Porsche z powodu rozmieszczenia silnika w tylniej części z „garbem”.

    Moskiewska fabryka mikrolitrażowych samochodów rozpoczęła konstrukcję modelu Zaporożca pod koniec lat 50-ych na bazie Fiata 600. Jednak produkcja została zorganizowana w Zaporoskiej Fabryce Maszyn Rolniczych Kommunar.

    Model ZAZ-968 po raz pierwszy zszedł z taśmy w 1971 roku, a zmodernizowane wersje samochodu (w innych państwach sprzedawany był pod nazwą Yalta lub Eliette) byly montowane aż do 1994 roku.

    Zaporożcami interesowało się wojsko: armia Łotwy w 1992 roku zakupiła kilka samochodów. Stawiano w nich silniki o mocy od 28 do 50 koni mechanicznych, które po modernizacji systemu ochładzania w późnych egzemplarzach rzadziej się przegrzewały. Łącznie zmontowano około 3 milionów egzemplarzy, a jeden z nich z przebiegiem można kupić w cenie od 5 tysięcy do 500 tysięcy rubli.

    © Sputnik . Alexey Malgavko
    ZAZ

    Kolchida

    Seryjna produkcja w Kutaiskiej Fabryce Samochodów rozpoczęła się w 1967 roku. Ciągniki siodłowe KAZ-606 Kolchida były montowane z węzłów i agregatów ciężarówek ZiŁ. „Kura nie ptak, a Kolchida nie ciągnik” – mawiali właściciele samochodów zmontowanych w Kutaissi.Możliwe, że ich opinia była związana z niewielką mocą ciągnika i jego maksymalną prędkością w pierwszych egzemplarzach sięgającą 65 km/h.

    Kierowcy skarżyli się również na niską jakość montażu i wysokie spalanie – do 50 litrów paliwa na 100 km. Jednak model KaZ-606 była pierwszym radzieckim ciągnikiem siodłowym z konstrukcją bez maski. Był dość nowoczesny jak na swoje czasy. W kabinie było urządzone miejsce do spania i wentylator.

    Fabryka od 1984 roku montowała rolnicze ciężarówki KAZ-4540 z silnikiem KamAZa. Emisja samochodów po rozpadzie ZSRR trwałą w niewielkich partiach do 2001 roku. Samochody trafiały wyłącznie na rynek krajowy.

    © Sputnik . Dolmatovskiy
    Samochód KAZ-608 „Kolchida”

    Wołyń

    Pierwszy radziecki samochód z napędem na dwa i cztery koła LuAZ-969 Wołyń w różnych wersjach montowany był od 1966 do 2001 roku. Był pierwszym samochodem terenowym, który w ZSRR można było nabyć dla własnego użytku – samochód projektowany był do wykorzystania głównie na wsi.

    Terenówka była składana z silnikiem gaźnikowym o mocy 30 koni mechanicznych z Zaporożca, później otrzymała jeszcze 10 koni. Mogła rozpędzić się do 85 km/h, a średnie zużycie paliwa wynosiło około 10 litrów na 100 km. Podczas modernizacji samochód otrzymał nowy motor o mocy 53 koni mechanicznych. Cieszył się popularnością również w niektórych państwach Europy, na przykład we Włoszech. Na jego bazie budowano wersje plażowe i ciągniki.

    Dziś być właścicielem tego wintażowego samochodu można już od 15 tysięcy rubli, a najdroższe egzemplarze kosztują około 600 tysięcy rubli.

    © Sputnik . A. Solomonov
    Samochody marki Wołyń z luckiej fabryki samochodów

    Polubienie

  23. andrzej pisze:

    Ta trzymać Przemku … .

    Bo gdzie indziej Rosję przedstawiają, gdzie na przykład stoi stara cerkiew i obok chata z bali kryta słomą, taką to propagandą oświecają leniwych gojów wiadomi.

    Najgorsze to, że to co Stalin rozjebał, to teraz Putin odbudowuje, czyli rejudaizuje (mam na myśli odbudowywanie cerkwi i tp. obiektów).

    Polubienie

    • przemex pisze:

      Stalin i komunizm wlał ludziom trochę oleju do głowy.

      Teraz wszystko się zaprzepaszcza i w dodatku szerzy religijne zabobony z Palestyny, które to mają nas bronić nie wiem przed czym.

      Polubienie

  24. andrzej pisze:

    Tak to prawda … .

    Wiedza siedzących tam durniów czerpana była z żydowskich kalendarzy i ulotek, które skrupulatnie im podrzucano przy dźwiękach dzwonków kościelnych.

    Polubienie

  25. andrzej pisze:

    Mieczysław Franciszek Rakowski (ur. 1 grudnia 1926 w Kowalewku-Folwarku, zm. 8 listopada 2008 w Warszawie) – polski polityk komunistyczny, wiceprezes Rady Ministrów w rządzie Wojciecha Jaruzelskiego, prezes Rady Ministrów w latach 1988–1989, poseł na Sejm PRL VI, VII, VIII i IX kadencji, ostatni I sekretarz Komitetu Centralnego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.

    Z zawodu historyk i dziennikarz. Wykładowca Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi.
    Pochodził z Wielkopolski. Urodził się 1 grudnia 1926. Był synem rolnika Franciszka Rakowskiego i Marii Mazurkiewicz. W okresie okupacji niemieckiej nie chodził do żadnej szkoły.

    Pracował w Poznaniu jako robotnik w Zakładach Naprawczych Taboru Kolejowego. 23 stycznia 1945 zgłosił się do wojska. W kwietniu tego samego roku został skierowany do szkoły oficerskiej. Odbył kilkumiesięczne szkolenie w Szkole Oficerów Polityczno-Wychowawczych im. Ludwika Waryńskiego w Łodzi. W 1951 został przeniesiony do rezerwy w stopniu kapitana.

    W 1949 ukończył kurs dziennikarzy KC PZPR. Studiował następnie w Instytucie Nauk Społecznych w Warszawie (studia ukończył w 1955). W 1956 doktoryzował się tam z nauk historycznych.

    Polubienie

  26. przemex pisze:

    A oto wujek Joe! Postrach węża!


















    Polubienie

  27. andrzej pisze:

    Cenzura internetu. Czy prawda. Być może tak. pisze: wąż
    Lipiec 18, 2018 o 6:13 pm

    „Właśnie natrafiłem na informacje na Twitterze, że rząd przygotowuje zakrojoną na szeroką skalę cenzurę internetu. Nie wiem czy to prawda ale coś podobno miał mówić nasz panujący premier. Także uwaga co piszecie ja się już natomiast definitywnie żegnam.”

    Wężu … tzw. Ameryki nie odkryłeś na tym Twoim pejsatym Twitterze. Pamiętam, jak nie tak dawno zarzucałeś niektórym brak odwagi.
    Mam pytanie – skąd ta nagła przemiana u Ciebie wężu? Czyżbyś coś wiedział, o czym ja nie wiem?

    Na Twoim miejscu nie martwiłbym się o nas, ale raczej o siebie Panie Alanie!
    Na podstawie mojego doświadczenia w czytaniu nie tylko Twoich komentarzy muszę z przykrością stwierdzić, że odwagą nigdy nie grzeszyłeś.

    Twoje asekuranckie i bojaźliwe wpisy pozwoliły mi wyciągnąć taki oto wniosek!

    Na Ciebie raczej stawiać nie zaleca się!

    Trzymaj się!

    Polubienie

  28. andrzej pisze:

    Wąż obraził się na wuja Joe!

    Wężu … .
    Dodam jeszcze odnośnie Stalina.
    Oto, co stwierdziłem!

    Proszę przyjąć do informacji, że nawet żydo-pedia przedstawiająca osobę Stalina w negatywnym świetle – przyznaje zarazem uczciwie, że to on (Stalin) przekształcił ZSRR z kraju rolniczego w potęgę przemysłową, dzięki czemu po wojnie państwo to stało się nowym supermocarstwem światowym.

    Proszę to sobie sprawdzić – za to nie pójdziesz siedzieć!

    Polubienie

  29. andrzej pisze:

    Dziwne to, że wąż na słowo Stalin dostał rozwolnienia, jak wszyscy wiadomi?

    Polubienie

    • przemex pisze:

      Żydzi tak mają.

      Polubienie

      • przemex pisze:

        Stalina można nie lubić. Przecież nikt zaraz nie karze go kochać. Ludzie są różni. Mają swoje sympatie i antypatie, wynikające często z różnych powodów, również osobistych.

        Stalin popełnił wiele błędów, często pewnie z podpuszczenia.

        Wiadomo jacy ludzie go otaczali.

        Ale jaj wujkowi Joe odmówić nie można.

        Nie jeden dałby ciała na jego miejscu.

        Polubienie

  30. andrzej pisze:

    Stalin, Balcerowicz i Brzozowiec

    A odnośnie ludobójstwa prowadzonego przez ludzi pokroju B. Niemcowa, to nie miałem na myśli uśmiercania pojedynczych wrogów politycznych, a straty ludzkie w związku z rozpadem ZSRR i wprowadzeniem banksterskej „demokracji” amerykańskiej. Straty te przewyższyły znacznie ilość ofiar w II Wojnie Światowej. Balcerowicz przy Gorbaczowie i Jelcynie to mało znaczący, podwórkowy rozrabiaka, knypek. (Przypominam, że Stalin banksterów i trockistów-globalistów pogonił jak się patrzy. To przy Stalinie gospodarka na papierze była odzwierciedleniem realnych zasobów i transakcji, a nie pompowaniem pieniędzy z powietrza. / Za Stalina występowała też niewymienialna waluta wewnętrzna, o czym ani D. Brzozowiec, ani Nawigatorzy Jutra nie zdążyli się jeszcze zająknąć).

    https://pekokantylichwiarz.wordpress.com/stalin/

    Polubienie

  31. Przeprosiny . pisze:

    Podczas mojej obecności na tym blogu jeżeli kogoś obraziłem szczerze przepraszam . Po wczorajszym wpisie KAZ doszło do mnie że nic oprócz poglądów z wami mnie nie łączy .
    kaźdemu jednak dobrze życzę a zwłaszcza Przemkowi aby sobie życie ułożył i naprawdę szczerze mu tego życzę bo widać że jest mocno znerwicowany .
    Trzymajcie się .U Tadzia też się już pożegnałem .Nie żałuję mojej obecności tutaj .Było trochę zabawy trochę żartów a to najważniejsze .
    Trzymajcie się .

    Polubienie

  32. przemex pisze:

    W 1952r na zamkniętej części XIX zjazdu Komunistycznej Partii Stalin wyartykułuje znaną frazę:
    Mołotow to człowiek oddany naszej sprawie ale nie można przejść obok jego niegodnych postępków.Co oznaczała propozycja Mołotowa przekazania Żydom Krymu? To duży polityczny błąd towarzysza Mołotowa.Na jakiej podstawie towarzysz Mołotow wysunął taką propozycję? Towarzysz Mołotow nie powinien być adwokatem bezprawnych żydowskich roszczeń do naszego radzieckiego Krymu.Towarzysz Mołotow tak szanuje swa małżonkę że jeszcze nie zdążyliśmy w Biurze Politycznym rozważyć tej propozycji a jego małżonka Pearl już zna nasze decyzje.Jakaś niewidoczna nić łączy Biuro Polityczne z małżonką Mołotowa Pearl i jej przyjaciółmi.A ją otaczają przyjaciele którym my nie możemy ufać

    Polubienie

  33. przemex pisze:

    Andrzej,

    Gdybyś napotkał na jakieś fajne materiały o Stalinie i ogólnie o ZSRR i Układzie Warszawskim, w dodatku nieskażone żydowskimi baśniami, to podrzuć. Nie obrażę się. 😀

    Polubienie

    • materiały o stalinie Andrzej pisze:

      Wejdz na kanał do Waldka .On ci takich materiałów da na kopy np Furry czy inny jakiś południowo-amerykanski historyk .Waldek ma tego na full wypas . tylko mu napisz ze chcesz pdf podaj emaila i on ci wysle bez problemu .
      dziekować za info nie musisz .

      Polubienie

      • materiały o stalinie Andrzej pisze:

        Dla mnie natomiast takie pisanie to bajania i ja go zawsze będę uważam za zbrodniarza ludzkości .

        Polubienie

        • materiały o stalinie Andrzej pisze:

          Dowody niezbite przedstawił Nikita Chruszczow .Wystarczy nawet wziąść książki PRL dla dzieci do szkół wtedy były osmio-klasowe tam też są opisane tzw wypaczenia Stalina ha ha ha w ujęciu lightowym ale są .
          Nawet Gomułki się czepił bo go wsadził za tzw odchylenia prawicowo – nacjonalistyczne .
          Tyle sprostowania .

          Polubienie

          • materiały o stalinie Andrzej pisze:

            słowa Chruszczowa po tym jak został usunięty przez Breżniewa i Andropowa w wyniku spisku gdzie na odchodne dano mu emeryturę niezbyt wysoką .
            Cytat:
            ” Gdybym był Stalinem i postępował jak on już by was na tym świecie nie było ” – to do spiskowców .
            W dodatku mamy jeszcze wspomnienia córki Stalina .

            Polubienie

            • przemex pisze:

              Breżniew był kontynuatorem polityki Stalina. Dobrze że odsunęli pijaka Chruszczowa(który przekazał Krym Ukraińskiej SRR) od władzy.

              Polubienie

            • materiały o stalinie Andrzej pisze:

              A Breżniew to nie dawał sobie w parnik i to ostro .Pooglądaj sobie .Gazował więcej niż Nikita .

              Taki był kontynuator polityki Stalina że po dojściu do władzy zaakceptował podział na strefy wpływów z USA i każdy sobie robił tam co chce .
              Po drugie poparł Jaruzelskiego w kwestii usunięcia Gierka .
              Po trzecie tylko nie mów tego Waldkowi że Breżniew kontynuował politykę Stalina bo Waldek by ze wściekłości chyba wszystkie talerze u siebie w dołu pobił .

              Polubienie

        • przemex pisze:

          A uważaj sobie za kogo chcesz.

          To jest moja strona, więc będę tutaj pisał co mi pasuje na różne tematy.

          Polubione przez 1 osoba

          • przemex pisze:

            Jeszcze kto wie czy nie wrzucę w ramach protestu przeciw antykomunistycznemu amokowi w naszym kraju, portretu Stalina.

            W panelu bocznym bloga, na eksponowanym miejscu. Jeszcze się zastanowię.

            A na pewno wyląduje tam flaga i godło ZSRR. I kto wie czy nie odsyłacz do radzieckiego hymnu, który mi się bardzo podoba.

            Polubienie

          • materiały o stalinie Andrzej pisze:

            a ja będę polemizował chyba ze mnie zbanujesz bo się z tym nie zgadzam .

            Polubienie

    • andrzej pisze:

      Dobrze!

      Polubienie

    • andrzej pisze:

      Jeszcze raz, bo odniosłem wrażenie, że wcześniejsza odpowiedź straciła kontekst.

      przemex pisze:
      Lipiec 20, 2018 o 9:23 am

      Andrzej,

      „Gdybyś napotkał na jakieś fajne materiały o Stalinie i ogólnie o ZSRR i Układzie Warszawskim, w dodatku nieskażone żydowskimi baśniami, to podrzuć. Nie obrażę się. ”
      Dobrze Przemku!

      Polubienie

  34. przemex pisze:

    Nawet nie wiem czy nie stworze specjalnej zakładki poświęconej ZSRR. Będzie dostępna w menu głównym. Tam będzie można wrzucać takie rzeczy. 😀

    Polubienie

    • materiały o stalinie Andrzej pisze:

      Jedz do Kozłówki po materiały .Tam są i sobie pozwiedzasz .Tam na temat PRL pamiątek skolka ugodno ha ha ha .
      Kozłówka . Nie tak daleko od Lublina jakbyś chciał jechać i oglądać tam plakaty kobiet na traktorach ha ha ha .

      Polubienie

      • materiały o stalinie Andrzej pisze:

        Naprawdę jest co oglądać .Będziesz miał sporo materiałów na bloga z okresu PRL .Nie musisz dziękować za info

        Polubienie

        • andrzej pisze:

          Andrzeju, jeżeli masz takie imię?

          Widzę, że dalej zdenerwowanie i ślepo powtarzasz wstrzykniętą Ci do głowy propagandę antystalinowską – więcej! Wręcz doznajesz roztrzęsienia.

          Nie starasz się na chłodno podjąć oceny tej osobowości i jej dokonań dla ZSRR w czasach, w jakich przyszło mu działać.

          Powtarzasz zmyślone kłamstwa w takt klepanych bredni przez dzisiejszych rusofobów.

          Spójrz tylko, w jakim stanie gospodarczym przejął Rosję i kolejne organizmy państwowe, z których zbudował potęgę gospodarczą. Bez żelaznej dyscypliny i zamordyzmu otoczony zewsząd stadami wilków zrealizował by niewiele.

          To ZSRR wziął na siebie główny ciężar II wojny światowej, w której poniósł największe straty materialne i ludzkie. Kto tego nie chce widzieć – jest ignorantem i głupcem.
          Bez potęgi ZSRR świat Słowian wyglądał by jeszcze dużo gorzej, jak obecnie.

          No cóż lata lecą, pokolenia przemijają, a żydowska propaganda, jak trwała, tak dalej ludziom w głowach pierdoli.

          No cóż, żeby dokonać oceny na chłodno trzeba mieć nie tylko predyspozycje intelektualne, ale też chociaż skromną wiedzę czerpaną z materiałów nieskażonych mesjanizmem, a na pewno nie z podręczników szkolnych, których to ułożone treści tak skrupulatnie wkładane są do młodych głów przez opłacanych wyrobników.

          Poz.

          Polubione przez 2 ludzi

          • canassatego pisze:

            „To ZSRR wziął na siebie główny ciężar II wojny światowej, w której poniósł największe straty materialne i ludzkie. Kto tego nie chce widzieć – jest ignorantem i głupcem. Bez potęgi ZSRR świat Słowian wyglądałby jeszcze dużo gorzej, jak obecnie.”

            Absolutnie! Jest wręcz rzeczą nieludzką zaprzeczać temu, jaką niezwykłą, historyczną rolę odegrała Armia Czerwona i naród radziecki w walce z największym, nazistowskim potworem wszechczasów. Tylko oślepione moralnie rusofoby, szczególnie polskie i amerykańskie, mogą być tak nieludzko niewdzięczne.

            Co za ogłupiała swołocz!

            Polubienie

          • Do andrzeja .Przeciwnika ale nie wroga . pisze:

            Andrzej mam tak na imię .
            Andrzej nr 2 będę tak ciebie nazywał dlaczego ty mnie do ciężkiej cholery nie potrafisz zrozumieć .
            Przecież napisałem tysiąckrotnie . Dzięki armii czerwonej powstała Polska z granicami . Mogliśmy się rozwijać pomimo ograniczonej niepodległości . Za to chwała Stalinowi . Stalin również doprowadził do potęgi ZSRR .Czy ja to do cholery neguje ?
            Dlaczego wy jednak nie potraficie przyjąć do wiadomości oczywistych rzeczy .Napiszę jeszcze raz.
            Udowodnij że piszę nieprawdę .Tak na 100% udowodnij .

            1. Podpisanie układu Ribbentrop – Mołotow gdzie podzielono II RP na strefy wpływów niemieckich i rosyjskich za zgodą Stalina .Akceptacja dla układu ze strony Stalina 100 % .
            2. Wynikiem tego było agresja armii czerwonej całkowicie bezprawna w dniu 17 września co już całkowicie nas pogłębiło .
            3. Dodajmy armię czerwoną kwiatami i chlebem witali wszelkiej maści żydostwo .Mówi ktoś dziś o tym .
            4. Stalin osłabił armię czystkami ( zamordował Tuchaczewskego – doświadczonego wodza) tak bał się o swoja dupę . Nie przyjmował do mózgu informacji o planowanej agresji Hitlera na ZSRR ze strony wywiadów czego wynikiem było .
            5. Czerwonoarmiści na początku agresji walczyli z Niemcami w kalesonach z jakimiś starymi pepeszami często obudzeni agresją niemiecką gdy w czasie ruchali swoje baby .
            Porównaj jaki obszar Hitler przeszedł w tym samym czasie na ziemiach II RP a ile na obszarach ZSRR .
            6 .Żeby nie zima Stalina która uratowała ZSRR i błędy generałów niemieckich którzy zrezygnowali z bezpośredniego ataku na Moskwę Stalin byłby tylko historią już w 1942 roku .
            Lajkujcie siebie nawzajem .Piszę prawdę bo takie były fakty historyczne .
            Może Andrzej zaprzeczysz że na rozkaz Stalina aresztowany został Władysław Gomułka za odchylenia nacjonalistyczno – prawicowe .
            Stalin ma krew milionów ludzi na rękach a ja z tego powodu nie zamierzam wykorzystywać cudów na kiju i na siłę go usprawiedliwiać .
            Powtórzę .Tajny referat Chruszczowa wszystko wyjaśnia i nie pozostawia wątpliwości podobnie wywiady córki Stalina która też duzo mówi .
            Chcecie zaklinać rzeczywistość .Macie prawo .tylko nie nazywajcie mnie żydem bo dla mnie to ogromna obraza tym bardziej że nie znacie mnie ani mojej rodziny gdzie mój dziadek miał przystawiony do głowy pistolet bo sprzedał parę worków pszenicy na targu .
            Śmiejcie się z tego .Wasze prawo .

            Polubienie

  35. przemex pisze:

    Odnośnie mojego pomysłu z dorzuceniem wizerunku Stalina(w ramach protestu) na bloga(w panelu bocznym) poczekam na opinie Kaza, jeśli go to interesuje.

    Jakby nie było jest wspołredagującym. Jeśli będzie miał coś przeciwko, daruje sobie.

    Zakładka o ZSRR(i nie tylko) na pewno powstanie. Nie mam zamiaru ukrywać sympatii do tamtego państwa mimo wielu wad tego systemu.

    Polubienie

    • andrzej pisze:

      Uważam, że to dobra decyzja co do skonsultowania ze współredagującym Kaźmirem.
      Każde rozstrzygniecie powziętego przez Ciebie Przemku zamiaru uszanuję.
      Nigdy nie miałem i nie mam zamiaru narzucać na siłę w tym blogu moich przekonań.

      Chciałbym tylko pozostać skromnym komentującym. Oczywiście, jeżeli nie będziecie mieli nic przeciwko temu, to będę czasem zapodawał różnie, jak do tej pory to było.
      Może trochę za dużo tych dziewczyn?

      Jeżeli powstanie zakładka o ZSRR, to będzie dobrze, a jeżeli nie, to przyjmę to ze zrozumieniem.

      Co do osiągnięć ZSRR w różnych kwestiach od poprawy prozaicznego losu do wlania przysłowiowego oleju do głów masom ludzi – mam osobiste zdanie, którego nie zmieni u mnie żaden wolnorynkowy myśliciel.

      Polubienie

  36. andrzej pisze:

    Przemku … .

    Poniżej przytoczyłem wpis (znanego nam dobrze komentatora), który skopiowałem ze strony [WP].

    Nieco uporządkowałem:

    „Adm nie mam niemieckiego obywatelstwa .Jajca sobie robiłem. znam tylko wyśmienicie niemiecki co się przydaje w czytaniu niemieckiego internetu i oglądaniu kryminałów a Niemcy mają najlepsze.
    Co do głosowania na partie i udział w wyborach.
    Na żadnych wyborach od 89 roku nie byłem. Polityka mnie nie interesuje a jak widzę gębę polityka niezależnie cz PIS, PO czy innej partii to jest takie narzędzie jak pilot. Przerzucam sobie wtedy na Eleven sports.
    Człowiek ma za krótkie życie aby oglądać gęby polityków i się stresować. Dziś ładna pogoda. Rozpalę grilla skonsumuje ogóreczki kiszone zobaczę powtórkę z wczorajszego meczu Lecha i to jest życie z dala od polityki PI, PO. Putinów. Trumpów, prezesów.
    Człowiek ma za krótkie życie i za mało czasu aby go tracić na oglądaniu tych twarzy w TV ale każdy jest kowalem swojego losu prawda adminku?
    Na razie mam dwa filmiki:
    1. Opis giełdy Bitbay.
    2. Opis porffela Trezor. Skromnie to wygląda ale nie od razu zwycięstwo PIS zbudowano ha ha ha prawda adminku ha ha ha.”

    =====================================================================
    Więc dlaczego ten ww. komentujący zabiera głos odnośnie historii polityki ZSRR – opluwając ją, skoro, jak wyżej podkreśla, że polityka go nie interesuje, tylko bujne życie przy cieple z grilla, jak sam pisze.

    Co nie znaczy, że jestem przeciwnikiem sportu, czy spotkań przy grillu.

    Polubienie

    • Do andrzeja. pisze:

      Co ci przeszkadza moja wypowedz ? Nie wiem o co ci chodzi ? szukasz dziury w całym ? wklejasz wypowiedzi z innych forum . Po co ?
      Przecież napisane jest ze mnie nie interesuje polityka dzisiejsza i oglądanie twarzy prezesów , Trumpów i tym podobne wolę grill czy pobiegać .Masz coś przeciwko temu ? Nie planuj mi życia .Ciągle mnie się czepiasz – prowokujesz . W jakim celu ? Daj już chłopie spokój . Co nie znaczy że się nie interesuję historią bo się interesuje .

      Polubienie

      • przemex pisze:

        Wąż albo jest trollem i robi to z rozmysłem, pisząc co chwilę co innego dla robienia zamieszania i wody z mózgu, albo ciśnie z nas beke ciesząc się, jak się wkurwiamy.

        Polubienie

        • nagie fakty pisze:

          Nie jestem trollem i nigdy nim nie byłem takie mam zdanie i ostatnią rzeczą jest abym kogoś wkurzał .Napisałem co myslę i co mi w sercu gra dając filmik z 1939 roku . Zdaje sobie sprawę że to blog Przemka jedno jego słowo i mnie nie ma .
          Dlaczego jak ktoś ma inne zdanie zaraz jest hejterem , trollem itp . Gdybym was popierał byłoby OK ale to są moje poglądy i takie będą .
          Pozdrawiam i miłej nocy . Ja wasze poglądy szanuje ale pozwólcie mi mieć swój pogląd bez wyzwisk pod moim adresem .
          Trzymajcie się .

          Polubienie

  37. andrzej pisze:

    Od oglądania niemieckich, czy innych nacji filmów kryminalnych wiedzy nie przybędzie – szkoda na to życia, bo naprawdę jest krótkie.

    Polubienie

  38. Nagie fakty pisze:

    To ZSRR wziął na siebie główny ciężar II wojny światowej, w której poniósł największe straty materialne i ludzkie. Kto tego nie chce widzieć – jest ignorantem i głupcem.
    Bez potęgi ZSRR świat Słowian wyglądał by jeszcze dużo gorzej, jak obecnie.

    Ten sam Związek Radziecki podpisywał z Hitlerem pakt między innymi o podziale stref wpływów niepodległego państwa mającego wiele wad pod rządami Selmana zwłaszcza po 1926 roku rządu pułkowników ale naszej Ojczyzny .
    Tak ta przyjażń Słowian i Germanów wyglądała i defilady były piękne . Takie fakty .

    To też propaganda koszerna czy fakty ?

    Polubienie

    • Nagie fakty pisze:

      Tak panowie .Wy to znacie ale dla przypomnienia sobie zobaczcie przyjażn radziecko – niemiecką ale przecież Stalin nic o tym nie wiedział .To wina Berii i żydów którzy Stalina otaczali ha ha ha i robili go w chu… a Stalin to taki super wujek Joe jak go Usmańcy nazywali .

      Polubienie

      • Nagie fakty pisze:

        Stąd całkowite nieprzygotowanie Stalina do wojny ojczyżnianej w czerwcu 1941 roku ..Stalinu do końca nie wierzył że jego kumpel Hitler śmie go zaatakować pomimo tego że był informowany o nadciągającej agresji przez wywiady kilku państw .
        Gdyby Hitler nie zaatakował Stalin nic by nie zrobił i byłoby dalej Status qvo .
        Jeszcze raz Stalinu uratowały bogowie słowiańscy śląc na Rosję ciężką zimę która odmroziła jaja Niemcom i uratowała dupę Stalina .Gdyby Hitler uderzył w maju Stalin byłby już w niebie w 1942 roku .I takie są fakty a z faktami się nie dyskutuje wymyślając cuda na kiju .
        Ten temat zakończyłem .

        Polubienie

  39. andrzej pisze:

    Do nagie fakty

    Upraszczasz fakty historyczne i tym samym prowokujesz mnie do zadana Ci odpowiedzi kolego.

    Polubienie

    • przemex pisze:

      Powtarza głupoty z podstawówki niczym Toronto vel mars na WPS.

      Ale chwilowo nie mam czasu ani ochoty tego prostować.

      Polubienie

      • nagie fakty pisze:

        Bo nie masz argumentów a fakty są nagie.

        Polubienie

        • nagie fakty pisze:

          Masz filmik z 1939 .To tez bujda .Najlepiej powiedzieć że to przeinaczanie faktów , propaganda i bujda a fakty są nagie .Nawet w PRL: już tak uczono ..

          Polubienie

          • nagie fakty pisze:

            Przynajmniej pod koniec PRL.

            Polubienie

          • nagie fakty pisze:

            Tylko na Peruna nie piszcie że czerwonoarmiści weszli do Polski aby chronić gnębionych robotników i chłopów i że Stalin niechętnie ale musiał wejść do Polski bo druga RP była w stanie rozkładu .
            Nie powtarzajcie durnot Waldiego bo te durnoty powyższe już słyszałem a nazywam to cuda na kiju .
            I błagam tez nie piszcie że ta interwencja była koniecznością bo druga RP odmówiła sojuszu z ZSRR i biedny ZSRR nie miał wyjścia musiał się z Adolfem sprzymierzyć .
            Takie durnoty plecie Waldek na kanale o zerowej oglądalności ale przecież Przemka blog to wyzszy poziom duzo wyższy poziom .
            Ja tylko zwykły chłop a nie inteligent ale swój rozum mam .

            Polubienie

  40. przemex pisze:

    Wężowe antyfakty:

    Wynikiem tego było agresja armii czerwonej całkowicie bezprawna w dniu 17 września co już całkowicie nas pogłębiło

    17 września wojna obronna dla Polski była już przegrana. Wojsko Polskie rozbite, okrążone i w chaotycznym odwrocie. Dowództwo, wódz naczelny, rząd, spierdalali do Rumunii. Alianci celowo nie reagowali. Armia niemiecka wygraną miała w garści.

    W tej sytuacji ZSRR nie miało innego wyboru, jak zgodnie z wcześniejszymi porozumieniami z III Rzeszą wkroczyć do Polski i po prostu zabezpieczyć własny interes.

    Stalin po prostu czekał na rozwój sytuacji. Kiedy wiadome było, że Polska przegra musiał zareagować. Inaczej wschodnie tereny II Rzeczypospolitej przejęliby Niemcy. Jeżeli nie zaanektowałby państw bałtyckich i wpadły by one w ręce Niemców, armia niemiecka miałaby o wiele krótszy dystans do przebycia do Leningradu, Moskwy i Stalingradu.

    Natomiast Polska sama jest sobie winna. Sanacja podpuszczana z zachodu odrzucała jakiekolwiek propozycje sojuszu z ZSRR.

    ZSRR na państwa zachodnie nie mógł liczyć. Te były nastawione antyradziecko i robiły wszystko aby hitlerowską ekspansję skierować na wschód. Przeciw ZSRR.

    Czechosłowacja została zneutralizowana przez Niemców(z udziałem Polski) w porozumieniu z zachodem.

    Stalin więc wyizolowany na arenie miedzynarodowej nie miał innego wyboru jak pakt z Hitlerem i podział stref wpływów.

    Z kolei Hitlerowi pakt był potrzebny do zabezpieczenia tyłów w celu neutralizacji państw zachodnich(zachód nie przewidział chyba, że Hitler będzie aż tak nie posłuszny). Nie mógł przecież przewidzieć reakcji Stalina. Potrzebny był mu pokój na wschodzie aby wykończyć zachód. Po wykończeniu zachodu i zdobyciu panowania na Atlantyku ruszyć na wschód. Stalin nie zareagował w momencie kiedy Rzesza podbijała zachód, choć moim zdaniem powinien.

    Ale Stalin najprawdopodobniej nie chciał wojny, wbrew temu co się powszechnie pierdoli. W konsekwencji wojnę jednak i tak przyjąć musiał i wygrał.

    Polubienie

    • przemex pisze:

      Wężowi coś się pokiełbasiło. Myśli że nagle od kilku dni zacząłem za Waldim powtarzać peany na temat ZSRR.

      Otóż gwoli wyjaśnienia.

      Takie poglądy miałem już kilka lat temu. Niewiele się u mnie w tej kwestii zmieniło. Za wyjątkiem osoby Stalina do której moja osobista niechęć się coraz bardziej zmniejsza od jakiegoś czasu, a która kilka lat temu była dość duża.

      Polubione przez 1 osoba

  41. andrzej pisze:

    Przywódca ZSRR Stalin był gotów wysłać przeszło milion radzieckich żołnierzy na niemiecką granicę, by wspólnie z aliantami powstrzymać hitlerowską agresję we wrześniu 1939 r.

    Z dokumentów, które trzymano w sekrecie przez ostatnie 70 lat, a które niedawno dopiero odtajniono, jasno wynika, że Związek Radziecki poczynił pewne starania, które mogły uchronić Europę przed niemiecką inwazją lub przynajmniej mocno ją opóźnić.

    Zdaniem rosyjskich historyków przemawia za tym fakt, że w 1939 r. Stalin poprzez swoich delegatów proponował zachodnim mocarstwom wysłanie na niemiecką granicę potężnej armii, która zdołałaby powstrzymać nazistów w razie przewidywanej agresji na Polskę.

    Radziecki przywódca chciał w ten sposób zachęcić Francję i Wielką Brytanię do zawiązania antynazistowskiego sojuszu. Gdyby taki pakt faktycznie został zawiązany, cała XX-wieczna historia mogłaby potoczyć się inaczej.

    Odtajnione dokumenty, do których kopii dotarł brytyjski dziennik „The Sunday Telegraph”, pokazują ogrom piechoty, artylerii i sił powietrznych, jakim generałowie Stalina chcieli wesprzeć aliantów, gdyby ci pomogli im uzyskać zgodę Polaków na przemarsz Armii Czerwonej przez jej terytorium.

    Jednak Brytyjczycy i Francuzi – upoważnieni przez swoich przełożonych do rozmów, nie do zawierania wiążących umów – nie odpowiedzieli na sowiecką ofertę złożoną im 15 sierpnia 1939 r.

    Być może, gdyby proponowany przez Stalina Francji i Wielkiej Brytanii sojusz doszedł do skutku, nigdy by się to nie stało – przyznaje emerytowany generał rosyjskiego wywiadu Lew Sockow, który sortował 700 stron odtajnionych dokumentów. – To był ostatni moment, w którym można jeszcze było powstrzymać strasznego wilka, jakim był Adolf Hitler.

    Bo można było to zrobić nawet po tym, jak brytyjski premier Neville Chamberlain i francuski prezydent Édouard Daladier w układzie monachijskim oddali Berlinowi niemal połowę Czechosłowacji. Sowiecka oferta – przygotowana przez ministra wojny ZSRR marszałka Klimenta Woroszyłowa oraz szefa sztabu generalnego Armii Czerwonej Borysa Szaposznikowa – zawierała propozycję umieszczenia 120 dywizji piechoty z 19 tys. żołnierzy w każdej, 16 dywizji kawalerii, 5 tys. ciężkiej artylerii, 9,5 tys. czołgów i przeszło 5,5 tys. myśliwców i bombowców na granicy niemieckiej na wypadek wojny, jaką III Rzesza mogła lada dzień wypowiedzieć Polsce.

    Jednak stojący na czele brytyjskiej delegacji admirał Reginald Drax w odpowiedzi na ofertę Rosjan stwierdził, że jego szefowie upoważnili go jedynie do rozmów, nie do zawierania wiążących umów. Zapytany o to, jakie siły Brytyjczycy mogą wysłać na Zachód w razie przewidywanej agresji niemieckiej, admirał Drax stwierdził, że można mówić o 16 dywizjach pozostających w gotowości bojowej. – Sowieci byli w szoku. Nie mogli uwierzyć, że Brytyjczycy są tak nieprzygotowani do nadciągającej walki – mówi generał.

    Gdyby wówczas Brytyjczycy i Francuzi, a potem także Polacy potraktowali tę ofertę poważnie, wspólnie moglibyśmy rozmieścić jakieś 300 lub nawet więcej dywizji. Moglibyśmy stworzyć dwa fronty, które jeśli nie uratowałyby świata przed wojną, to przynajmniej uwięziłyby zapędy Hitlera w granicach III Rzeszy. To, że Sowieci starali się zawrzeć antynazistowski sojusz z Wielką Brytanią i Francją, nie jest dla wielu historyków żadnym zaskoczeniem. Ale nigdy wcześniej nie mówiono publicznie o tym, jak wielkie siły militarne gotowa była przeznaczyć radziecka Rosja, byle tylko powstrzymać Hitlera.

    Co do relacji ZSRR z II RP

    Stalin do 17 sierpnia czekał na decyzję angielsko francuską co do sojuszu z ZSRR, dlatego pakt R-M został podpisany dopiero 23 sierpnia a nie wcześniej.
    Stalin musiał podpisać pakt o nieagresji (pakt R-M nie był paktem sojuszniczym!).

    Miał wybór, albo groźba drugiego frontu, być może ze sprzymierzonymi z Hitlerem Anglikami i Francuzami (co nie było wcale takie odległe), albo sojusz z Francją i Anglią – co skutkowało by sojuszem z Polską i zniweczonymi planami Hitlera na wojnę albo wreszcie pakt o nieagresji z Hitlerem i o 3 lata przesuniętym frontem wschodnim (z niemieckiego punktu widzenia).

    Stalin nie maił wyjścia, mimo, że zdawał sobie sprawę, że Hitler i tak zaatakuje ZSRR o czym wyraźnie wspominał Mołotow po podpisaniu paktu, zresztą to, że Niemcy zabiegali o podpisanie paktu o nieagresji z ZSRR – świadczy fakt miejsca gdzie jest podpisany ten dokument.

    Tak czy inaczej Polska dyplomacja była i jest tragedią narodową. Jeszcze nigdy w dziejach Polski nie było pozytywnej polityki zagranicznej – zgodnej z interesem narodu. Jak nie przekupstwa to małostkowość, krótkowzroczność, głupota i prywata. Cała to polska rzeczywistość, którą teraz można podziwiać w całej okazałości po 89 roku – nawet bez czytania książek.

    Polubienie

    • canassatego pisze:

      „Tak czy inaczej Polska dyplomacja była i jest tragedią narodową.”

      Gdzieś kiedyś natknąłem się na wypowiedz jakiegoś brytyjskiego polityka, który oświadczył, że z polskimi politykami nie da się sensownie pertraktować, bo naczelnym celem polskiej polityki zagranicznej nie jest w zasadzie interes Polski tylko chęć „dokopania” czy dokuczenia w jakikolwiek sposób Rosji. Próbowałem już kilka razy odszukać, gdzie taka wypowiedź została zarejestrowana, ale jak dotychczas nie udało mi się.

      Polubienie

      • przemex pisze:

        Rozmowa z polskimi politykami przypomina rozmowę z ludźmi chorymi psychicznie. Oni rzadko kiedy mają kontakt z rzeczywistością.

        Dla polskich polityków jedyny sens istnienia Polski opiera się na dokopywaniu Rosji.

        Tak się składa, że Polska na dokopywaniu Rosji wychodzi tak, że to Polska jest kopana i to jeszcze na leżąco.

        Polubienie

    • przemex pisze:

      Było rzeczą oczywistą, że Hitler zaatakuje ZSRR. Był wściekle antykomunistyczny od samego początku. W dodatku wściekle antysłowiański.

      Pakt R-M był dla Hitlera tylko taktyczny. Hitler nie mógł prowadzić wojny na dwa fronty.

      W założeniach zachodu Rzesza miała być taranem przeciw ZSRR. Przy czym obie potęgi miały się nawzajem wyniszczyć w walce. Po gruzach obu przetoczyłaby się ofensywa z zachodu.

      Chodziło o zniszczenie Związku Radzieckiego, zdobycie rynków zbytu i zniszczenie wszelkiej konkurencji dla zachodniego kapitalizmu.

      Pech(a dla nas szczęście) chciał, że Hitler zerwał się zachodowi z łańcucha i pokrzyżował plany.

      Polubienie

  42. andrzej pisze:

    „Ale Stalin najprawdopodobniej nie chciał wojny”

    Zgadza się, a na pewno nie w najbliższej perspektywie.
    Przywódca ZSRR zdawał sobie sprawę z jej nieuchronności ze światem zachodnim, ale starał się maksymalnie opóźnić ten proces, chcąc ten czas wykorzystać na wzmocnienie gospodarcze ZSRR i zarazem dozbrojenie i unowocześnienie armii.

    Nalży tu zaznaczyć, że poczynając od objęcia przywództwa przez Stalina do roku 1942 gospodarka ZSRR rozwijała się w tempie 20 % rocznie, co było niebywałe w dotychczasowej historii świata, a zatem z wiadomym skutkiem. Bo jak mówią niektórzy: wojnę wprzódy wygrywa inżynier, technik i robotnik w fabryce. Ja jeszcze dodam, że pod żelazną ręką.

    Polubienie

  43. andrzej pisze:

    Gierek w Auby

    W Polsce trwa szał dekomunizacji i niektórzy dostają aż sraczki. Natomiast francuskie miasto Auby postanowiło tymczasem uhonorować Edwarda Gierka.

    13 lipca w mieście Auby we Francji jednej z ulic uroczyście nadano imię Edwarda Gierka. Jednomyślną decyzją rady miejskiej uhonorowano polskiego komunistę, związanego w młodości z górniczym regionem Nord-Pas-de-Calais. O nadanie nazwy ulicy wnioskowało między innymi polonijne Stowarzyszenie Przyjaciół Edwarda Gierka oraz organizacje komunistyczne. Edward Gierek pracował jako górnik i zamieszkiwał z rodziną w miasteczku Leforest w regionie Nord Pas-de-Calais od roku 1931 do 1934 kiedy został wydalony z Francji za działalność związkową i udział w strajku górników.

    Mistrzem ceremonii był mer Auby, Freddy Kaczmarek. Zaproszeni i obecni byli Adam Gierek, syn Edwarda Gierka i europoseł RP, jego małżonka, Wilhem Zych, przewodniczący Rady Miejskiej w Sosnowcu, Barbara Kossowska Siewiec, kierownik biura współpracy z zagranicą w Sosnowcu, Christian Musial, mer miasta Leforest (gdzie Edward Gierek żył, pracował na kopalni i skąd został deportowany w 1934 roku), Christian Champire, mer miasta Grenay, przedstawiciele Rady Departamentu, Rady Regionu, liczni działacze i działaczki Francuskiej Partii Komunistycznej z regionu Północy i Pas de Calais oraz liczni mieszkańcy Auby i okolicznych miasteczek. Uczestniczyła też przedstawicielka KPP.

    Uroczystości rozpoczęła orkiestra Auby, która odegrała hymn Francji. Następnie mer Freddy Kaczmarek przedstawił okoliczności, obecnych gości oraz tabliczkę honorującą Edwarda Gierka na ulicy, która łączyła ulicę Jacquesa Duclos (najważniejszego działacza FPK po Maurice Thorez) z inną ulicą. Ulica znajduje się na ładnym osiedlu mieszkaniowym w pobliżu pól i ogrodów. Pierwszą tablicę odsłonił Adam Gierek. Następnie udaliśmy się na drugi koniec ulicy pod drugą tablicę, którą odsłonięto pod hymnie polskim. Nastąpiły przemówienia. Jacek Kmieciak, przewodniczący Stowarzyszenia Przyjaciół Edwarda Gierka opowiedział historię jego życia, pracę w kopalni w Leforest, walki związkowe w CGT robotników polskich i francuskich o poprawę warunków życia i pracy, następnie strajk z 1934 roku górników polskich oraz represje jakie ich spotkały ze strony władz francuskich: więzienie, deportacja, w tym Gierka który musiał wrócić do Polski a następnie wyjechał do Belgii. Jacek Kmieciak wspomniał, że dekret deportacyjny nie został nigdy anulowany i że jak Giscard d’Estaing podejmował Edwarda Gierka jako głowę Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej, w 1972 roku, to deportacja nadal formalnie na Gierku ciążyła. Towarzysz Kmieciak wspomniał o tym; by przypomnieć że nigdy nic nie było dane robotnikom, że jedynie przez walkę można zdobyć godność i że kapitalistyczna republika nigdy nie darowała robotnikom ich buntu i walki o socjalizm. Natomiast Edward Gierek mógł zostać szefem państwa, które było socjalistyczne.

    Adam Gierek uzupełnił historię ojca i wspomniał o jego dokonaniach w PRL i bardzo dobrej opinii Polaków o nim. Krystian Musial, mer Leforest przypomniał o ciężkiej pracy górników w Leforest, o ich udziale w antynazistowskim Ruchu Oporu, o heroizmie robotników Nordu. Także o tym, że walka nadal trwa. Gdy w Polsce obecne władze wymazują z historii pamięć po Gierku i PRL, Macron i rząd Francji niszczą zdobycze socjalne robotników i prywatyzują zdobyte walką robotników usługi publiczne takie jak państwowa kolej. Dlatego też spotkanie to jest wyrazem solidarności klasy robotniczej Polski i Francji i odnowieniem tej więzi jaka łączyła robotników polskich i francuskich tu w zagłębiu górniczym Nordu i której historia Edwarda Gierka jest przykładem. Wielu obecnych działaczy komunistycznych i związkowych, zwłaszcza pochodzenia polskiego, było bardzo wzruszonych, dla nich to nie są puste słowa.

    Następnie przemawiał Wilhelm Zych, Przewodniczący Rady Miejskiej w Sosnowcu. Mówił o mieszkańcach Sosnowca pochodzących z rodzin repatriowanych z Francji oraz o walce mieszkańców miasta przeciw wymazaniu pamięci Edwarda Gierka poprzez likwidacje ronda jego imienia. Zych ogólnie skrytykował dekomunizację. Po nim przemawiała przedstawicielka miasta Czeladź, które jest bliźniacze z Auby. Także ona skrytykowała tak zwany dekret dekomunizacyjny. W te dni w Auby przebywała liczna grupa młodzieży z Czeladzi. Przedstawicielka KPP przemawiała tuż przed merem Freddy Kaczmarkiem i odczytała tekst w imieniu KPP. Mer Kaczmarek zakończył wystąpienie podkreślając wagę solidarności proletariackiej przeciwko represjom jakie doświadcza KPP. KPP została uwidoczniona na równi z europosłem i przewodniczącym Rady Miejskiej Sosnowca. Merowie komunistycznych miast Auby, Grenay i Leforest podkreślali bliskie związki z KPP, tak że obecni politycy z SLD i Platformy, musieli nas poważnie i z szacunkiem traktować.

    KPP mówiąc o PRL i Gierku stwierdziła, że PRL to jak najbardziej była Polska, wielu ludzi do niej jest przywiązanych i ją pamięta, także tu we Francji. Jak na zakończenie powiedział Adam Gierek: albo PRL to była Polska albo Polska nie ma stu lat.

    Autorstwo: Brzask
    Źródło: Trybuna.info

    Polubione przez 2 ludzi

  44. Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

    Przemek tobie zostawiam politykę .Marnuj sobie na niej zdrowie Mam wyzsze cele .Zaraz sobie rozpalę grilla .
    Pozdrawiam czytelników bloga ale z poglądy na temat Stalina i interwencji całkowicie odrzucam mając swój pogląd na ten temat który wyłożyłem i się go trzymam .
    Panowie piękna pogoda .Troszkę na powietrze – pobiegać .Zostawić te PC .Ja zaraz tak zrobię .

    Polubienie

    • Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

      Lepiej się kochać a nie kłócić a Stalin nie Stalin .Jego już dawno nie ma . Teraz jest już zupełnie inna rzeczywistość i rządzi patriotyczny PIS z naszym prezesem Chrobry jako wodzem jakby powiedział apologeta PIS pan Tadzio .
      Niezaleznie czy sobie tu Przemku zrobisz druga Kozłówkę z socrealizmem ze Stalinem w roli głównej a raczej fajnym zdjęciem Stalina czy nie zrobisz .
      PRL juz nie wrati
      ani Stalin nie wrati
      ani Gierek czy Gomułka nie wrati .
      Na horyzoncie za rok pojawia się druga kadencja PIS z poparciem dla cysorza w granicach 47 % potem będzie trzecia kadencja i mamy kolejne 8 lat rządów PIS .Potem PIS zastąpi Petru w koalicji z PO na następne 8 lat a potem znowu PIS.
      Nic na horyzoncie na najbliższe 30 lat nie ma .
      Także wiem każdy kreuje swoje życie wiem ale daj sobie Przemek spokój z polityką .Zajmij się czymś innym bo ta polityka całkowicie już ci życie rozpierdzieli ale jak chcesz dalej się tym zajmować to rób to w końcu każdy jest kreatorem własnego życia na tym padole .
      Pozdrawiam
      Mówię to jako ktoś który ma troszkę więcej lat od ciebie i wie co pisze.

      Polubienie

      • Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

        To była moja odpowiedz na wpis przemka do mnie cytat:
        Politykę zostaw innym.
        Trzymajcie się .

        Polubienie

        • andrzej pisze:

          Andrzeju … .
          Historii nie da się zakopać ot tak, czy schować głowę w piasek (jak struś) przed polityką, gdyż polityka prędzej czy później sama do / po Ciebie przyjdzie.

          Polubienie

        • Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

          Swoją drogą Przemek zamień ten blog na blog o krypto ja mam wiedzę w tym temacie .Nie ma gwarancji ale jest szansa na poważny zarobek kupując dziś XRP Ripple po zaledwie 1, 80 pln od jednej sztuki gdy za dwa lata może cena wzrosnąć do 400 zł a nawet 500 pln za sztukę Ripple .Widzisz zarobek i przebitkę? .Możesz być bogaty mało inwestując i odmienić swoje zycie .Jezeli ci pokaże za 2 lata Ripple po 4 stówki nie będziesz żałował że nie kupiłeś po 1, 80 pln za sztukę dwa lata wcześniej .Chyba będziesz bo będziesz wiedział ile straciłeś .

          Gwarancji nie ma ale w biznesie nikt ci nie da 100% gwarancji niestety ale szanse zarobku są .
          Krypto dają szansę odmiany życia aby zarobić spory pieniądz a co ci da zrobienie na blogu kącika poświeconego Stalinowi .
          Nie denerwuj się .Nie jest moim celem się wkurzyć .
          Przemysl sprawę i zgłoszę się tutaj na jesieni do ciebie bo to bedzie ostatni moment do kupna krypto Ripple. Jak się zdecydujesz powiem ci co i jak abyś sobie Ripple kupił .
          wystarczy ze zainwestujesz głupie 50 pln kupisz Ripple od sztuki po 1, 80 pln a gdy wypali sprzedasz jedno XRP prawie za 400 – 450 pln i wtedy odmiensz swoje życie .Stalin tego w 2018 roku nie zrobi .
          przemysl sprawę . tylko przemyśl .

          Polubienie

          • andrzej pisze:

            Andrzej … .

            Inwestycja 50 złotych w XRP Ripple i odsprzedaż tego po dwóch latach w cenie nawet po 500 złotych za sztukę nie odmieni nikomu życia.

            Nie żartuj!

            Jak Ciebie czytam, gdzie piszesz o krypto-walutach, to tak, jakbym słuchał naciągaczy bankowych, którzy często do mnie dzwonią z propozycją wręczenia i to szybko kredytu od pół do miliona złotych.

            Ale cóż, jest piękna pogoda – trzeba iść na spacer do lasu (drzewostan mieszany), który u mnie zaczyna się tuż, tuż i ciągnie się na niewielkich wzniesieniach przez prawie 9 km, aż to rzeki Wisły, wystarczy przejść drogę. Tak naprawdę to zimą nie trzeba w góry wyjeżdżać na narty, bo tu u mnie też można się nieźle przejechać i łeb rozwalić!

            Polubienie

            • Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

              Wiesz że nie jestem andrzej naciągaczem a jedynie cheć pomocy ludziom . Wszystko zalezy od inwestycji a ryzyko jest zawsze .Jestem uczciwym człowiekiem to ci gwarantuje .Miłego dnia ja zaraz tez idę na dwór.

              Polubienie

            • Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

              Andrzej do mnie też dzwonią .Dzwonili ostatnio w czwartek to po piwie mówię won a na trzezwo blokuje numer telefonu i po sprawie .Mam taką opcję .

              Polubienie

        • andrzej pisze:

          A tak na marginesie chcę Ci powiedzieć, że częste jedzenie mięsa i innych produktów z grilla może doprowadzić do różnych powikłań.

          Polubienie

          • przemex pisze:

            Ja tęsknię za kiełbachą z ognicha…

            Polubienie

            • andrzej pisze:

              Z prawdziwego ogniska – rozpalonego z drewien, z drzew liściastych lub owocowych jedzenie jest zdrowsze.

              Natomiast pożywienie grillowane na kupowanym węglu drzewnym i polewanym co rusz podpałką (jako dopalacz) już tak nie smakuje.

              Ja kupuję łososia atlantyckiego lub duże leszcze i wędzę w beczce na specjalnym ruszcie połówkami i skórą do dołu nie używając przy tym żadnej folii aluminiowej.
              Oczywiście nieco wcześniej moczę owe ryby w specjalnej zalewie z dodatkiem owoców jałowca.

              Polubienie

          • Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

            Andrzej ja czesto grilla nie robię .Czasami a jeszcze jeżeli cię kiedyś obraziłem to sorry za ta dyskusję o szczepionkach na WPS tez po raz setny sorry . Lubię cię w sumie .

            Polubienie

      • przemex pisze:

        Wrzucenie zdjęcia Stalina na pewno nie zmieni sytuacji politycznej w Polsce. Mój blog jest zbyt niszowy i marginalny.

        Biorąc pod uwagę głupotę polityczną Polaków większość, a przynajmniej znaczna część czytających nie zrozumie przesłania i jeszcze bardziej okopie się na swoich antyradzieckich i antyrosyjskich pozycjach.

        Wielu pewnie nawet uwagi nie zwróci, ponieważ ich to wali.

        To ma być raczej moja osobista i radykalna forma protestu przeciw panującej rzeczywistości w obecnej Polsce. Do której chyba mam prawo.

        Nie chodzi tu bynajmniej o tworzenie kultu jego osoby czy wybielanie z czegokolwiek.

        A teraz dlaczego Stalin a nie kto inny?

        Raz, że stworzył potęgę ZSRR.

        Dwa, ponokał III Rzeszę.

        Trzy, był wrogiem zachodu i syjonizmu.

        Cztery, jest najbardziej kontrowersyjną postacią i budzącą silne emocje.

        Polubienie

        • Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

          Przemek myslę że Kazmir się zgodzi .Swoją drogą chętnie zobaczę jak to bedzie wyglądać .Być może zmienię swoje zdanie w kwestii Stalina a łatwe to nie bedzie skoro tyle lat kładzono mi do łba historię według „Andrzeja Alberta” ksywka – Roszkowskiego , Paczkowskiego czy innych .

          Polubienie

          • przemex pisze:

            Normalnie będzie wyglądać. Wrzucę fote Stalina gdzieś pod moim awatarem, aby był dobrze widoczny i tyle.

            A resztą, czyli zakładka i parę innych obiecanych spraw zajmę się może jutro. Jak odpalę lapcia. Ze smartfona raczej ciężko wykonywać takie operacje.

            Polubienie

        • andrzej pisze:

          I tak trzymać Panowie! Ani kroku wstecz!

          Polubienie

        • andrzej pisze:

          Pozwolę sobie powtórzyć wpis odnoszący się do wpisu Przemka:
          przemex pisze:
          Lipiec 21, 2018 o 8:36 am

          Moja odpowiedź!
          I tak trzymać Panowie! Ani kroku wstecz!

          Polubienie

  45. andrzej pisze:

    Miłej soboty i dobrego odpocznika. pisze:
    Lipiec 21, 2018 o 9:01 am
    „Dobrze także czekam na to. I Przemek taka prośba. Nie kłócmy się nigdy więcej.”

    O to chodziło też – popieram Twoją propozycję Wężu!
    Taki kurs trzymać Panowie!

    Polubienie

  46. Andrzej nr 1 pisze:

    Po dobrym bieganiu muszę tu wkleić Kikę bo jajcarz jajcarza zawsze powinien popierać .
    Kika jest znakomity chodż to starszy pan .

    Żeby nie było że czepiam nany bo każdy ma prawo pisać co mu w duszy gra ale na Peruna jak takie idiotyzmy można pisać .
    Andrzej podaje tutaj na blogu ciekawe informacje .Przemek stworzył blog a ja głównie pisze dla jaj a nana? .Moim zdaniem ona szalenie chce te swoje poglądy szerszemu gromu ludzi przekazać .Nikt jej w realu nie słucha . Próbuje w internecie .Też raczej z miernym skutkiem .
    Ktoś nie po jej myśli pisze wyzywa nieprzeciętnie jak kilka lat temu Jagienkę na WPS .
    Kończę temat nany bo to dla mnie kobieta zagadka .
    I jajca Kiki :
    PS Prawdopodobnie ona to pisze tylko dla Tadzia bo tam więcej nikt jej nie czyta .Pamiętam rok temu jak ją gąsienica opierdzielił to odpisała gąsienicy dość ostro a jak ją potem pochwalił to w odpowiedzi dziękuje panie Marku .Bardzo pana szanuje .No kabareton za 1 złotówkę od biletu .
    KIKA BRAWA !!!!!!!!!!!

    kika22 21 lipca 2018 o 1:31 PM
    Ad Na na na

    ,,… Rząd pod kierownictwem PiSu zapewnia w Polsce spokój społeczny…”

    Oooooo, kolejny blekot pospolity, a może pseudonaukowy bełkot, po nieprzespanej nocy Na na ny!!!

    Blekot pospolity

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Blekot_pospolity

    Bełkot

    ,,… Wskazany przez Ciebie artykuł to przykład naukowego bełkotu – brzmi mądrze, ale nic z niego nie wynika…”

    https://pl.wiktionary.org/wiki/be%C5%82kot

    TUTAJ SZMULE ZAPEWNIAJĄ POLSKIM GOJOM 100% ŚWIĘTY SPOKÓJ SPOŁECZNY, NA NA NA…

    Polubienie

  47. Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

    Wiem że ja już to wklejałem kilka razy ale chcę wytłumaczyć ten mój pesymizm dlaczego uważam ze tu nic sie nie zmieni przez najbliższe 30 lat w polityce niestety .Nie z tymi ludżmi . Trzydzieści lat ogłupiania mediów żydowskich i władzy żydowskiej zrobiło swoje .Tu już nie ma co zbierać . Tutaj już plonów nie będzie .

    Polubienie

  48. andrzej pisze:

    Видеозаписи выступлений И.В.Сталина

    Скачать все видео записи Иосифа Сталина в архиве с depositfiles (бесплатно) 442.53 MB

    http://ivstalin.su/index.php?nomrub=3

    Polubienie

  49. andrzej pisze:

    Документальные фильмы
    http://ivstalin.su/index.php?nomrub=2

    Polubienie

  50. andrzej pisze:

    Аудиокниги товарища Сталина

    http://ivstalin.su/index.php?nomrub=1

    Polubienie

  51. Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

    coż ja nie widzę różnic między sejmem szlacheckim I RP – a knesejmem i to tylko napisałem aż tu nagle odzywa się Edward wielki fan Potockiego .
    Edward.
    22 lipca 2018 o 03:28
    Panie Allan – pan naprawde wie jak wygladal sejm szlachecki?????????
    Zydowskimi „naukami”ma pan zapchany leb i pieprzy pan trzy po trzy para pietnascie.Jesli ma pan tylko tyle do powiedzenia to lepiej niech pan
    glosu nie zabiera.

    I to pisze facet który sam nie tak dawno chodził do kościółka jak sam zresztą pisał .
    Wszyscy tu żyjemy i kazdy jest tym skażony ale napisz coś nie tak skrytykuj Potockiego itp to zaraz jesteś żyd i tak dalej .
    Swoją drogą muszę naprawdę podjąć mocne wyzwanie aby nic już tam nie napisać .
    Mam wychwalać pod niebiosa sejm szlachecki ?
    A co on takiego dla Polski zrobił ?
    dla mnie
    Sejm szlachecki = knesejm bo ja różnic nie widzę .
    Swoją drogą ten Pytuś od dawna na WPS popiera szlachtę i magnaterię .Chłopi cos mu się nie podobają za co już dostawał burę od PZ .
    a ten drugi edward .Fan Potockiego krytykowałby organy władzy szlacheckiej I RP.
    To by było niewyobrażalne .

    Polubienie

    • Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

      I czy jam mam tu znowu pisać o dziesiecinach , rozpijaniu chłopów , liberum veto , braniu pieniędzy od obcych dworów w celu uchwalania korzystnych ustaw dla obcych państw . .To wszystko nieprawda żydowska propaganda .Szkoda już na to czasu .

      Polubienie

      • Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

        Ja czasami mam takie dziwne wrażenie że jest jakaś grupa wybranców o wysokim IQ która jest odporna na żydowską wersję historii i oni to mają umysły jak Tesla a reszta to niby jakieś bydełko które nic nie wie i powtarza żydowską propagandę .
        A może każdy ma prawo się mylić .Każdy ma prawo uleć też propagandzie bo nikt nie jest idealny .

        Polubienie

        • Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

          a cóż dopiero ja zwykły chłop spod lubelskiego którego szlag trafia jak wychwala się pod niebiosa szlachtę czy magnatów .
          Nie wykluczam że tam były wybitne jednostki ale to ile 1 % może 2 % a może i to nie .

          Polubienie

          • Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

            Na koniec .
            Kto odpowiada za rozbiory czy to polski umęczony chłop ( gdyby dziś była szlachta pewnie pracowałbym na włościach u jakiegoś magnata za dwie marchewki i kubek mleka ) czy magnateria i szlachta .

            Polubienie

            • Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

              Autentyczna sytuacja a raczej sytuacje .
              Świadek moja babcia gdy była dzieckiem .
              Moja babcia była świadkiem gdy biedne płaczące dziecko z głodu urwało kilka kartofli z pola dziedzica i niestety zostało złapane przez skurwy… jednego z ludzi dziedzica . Bił do nieprzytomności to dziecko najpierw zabierając te kilka kartofli .
              Druga sytuacja .
              Moja babcia była świadkiem jak podczas burzy ( żydy boją się burzy – tak opowiadała babcia ) dziecko urwało sobie jabłko z sadu żyda .Pech chciał że burza przeszła szybko i żyd złapał to dziecko z jego jabłkiem .Było bite potwornie i żeby nie ojciec mojej babci który to zauważył mogło dojść do tragedii .
              Wszystko to są wspomnienia mojej babci która mi to opowiadała . A mało razy została nazwana głupim gojem przez żydów bo musicie wiedzieć mieszkała przed wojną jako dziecko w miejscowości gdzie 90 % było żydów a tylko 10% Polaków .

              Polubienie

  52. przemex pisze:

    https://wiernipolsce.wordpress.com/2018/07/19/czy-pis-zdobedzie-polska-wies/#comment-138967

    julius
    21 lipca 2018 o 9:29 PM

    Fragment.
    Cel dla piątej kolumny jest zupełnie inny. Promowanie reformy emerytalnej wraz ze wzrostem wieku emerytalnego jest pierwszym krokiem do zamachu stanu. Jedyna Rosja spodziewa się doprowadzić mieszkańców Rosji do gniewu za pomocą reformy emerytalnej, zorganizować wielomilionowy „Majdan” i zmusić Putina do rezygnacji. Mediom zostało przykazane aby przekonać ludzi, że w Rosji nie robi się nic bez bezpośrednich instrukcji Prezydenta – to on jest winny za wszystkie kłopoty.
    A co z Putinem? Dlaczego milczał do dnia przyjęcia ustawy emerytalnej w pierwszym czytaniu? Osobiście wszystko rozumiem. Czekał cierpliwie na opublikowanie listy głosowania imiennego w Dumie w sprawie rabunku emerytalnego ludności. I kiedy Jedna Rosja pokazała swoją bestialską anty-ludzką twarz, uznał za konieczne wydać swój celowo neutralny komentarz z ostatecznym stwierdzeniem, że „nie ma jeszcze ostatecznej decyzji”. Ale, co najważniejsze, Putin publicznie zaprzeczył swój udział w promowaniu reformy emerytalnej, mówiąc o możliwościach takiej reformy: – „Nie podoba mi się coś, co wiąże się z podniesieniem wieku”. Wszystko! Putin w drakońską reformę emerytalną nie jest zaangażowany a piąta kolumna skorumpowanych liberałów z Jednej Rosji pozostaje sam na sam z rozwścieczonymi ludźmi, którzy mają teraz listę posłów-zdrajców. To szalone! Polityczne aikido Putina znów zadziałało. Nie wiem, co stanie się z rządem i Dumą. Ale gubernatorom, którzy poparli reformę emerytalną, w liczbie 61 osób, radzę szukać nowej pracy.
    Rozmowy, że Putin sam jest inicjatorem prowokacji emerytalnej, są bezpodstawne. Powód jest dość prozaiczny. Putin teraz nie ma innego wsparcia, oprócz poparcia od obywateli Rosji, ponieważ wszyscy kompradorzy są przeciwko niemu. Przyjęcie reformy emerytalnej, z naruszeniem klauzuli 1 artykułu 55 Konstytucji Federacji Rosyjskiej przez Putina pozbawi go wsparcia ludzi i statusu gwaranta konstytucji. Ludzie ograbieni przez reformę emerytalną nie staną po stronie Putina, jeśli pozwoli on na ten rabunek. Bez szerokiego wsparcia Putin jest skazany na porażkę. „Piąta kolumna” zniszczy go. Putin nie jest głupcem i doskonale to rozumie. A co najważniejsze, ma on uzasadnioną broń przeciwko wrogom narodu w postaci ustępu 2 artykułu 80 Konstytucji Federacji Rosyjskiej: – „Prezydent Federacji Rosyjskiej jest gwarantem Konstytucji Federacji Rosyjskiej, praw i wolności człowieka i obywatela.” Oznacza to, że Putin nie tylko może, ale musi także strzec Konstytucji Federacji Rosyjskiej i praw narodu rosyjskiego. A jeśli on stanie w celu ochrony praw konstytucyjnych ludzi, aby utrzymać obecny wiek emerytalny, będzie miał gwarancję poparcia stuczterdziestomilionowej rosyjskiej armii ludzi. I Putin też to rozumie. Co byś zrobił na miejscu Putina? Myślę, że to pytanie jest retoryczne.
    Rząd Federacji Rosyjskiej można teraz odwołać za antykonstytucyjną prowokację z reformą emerytalną. A od Dumy Państwowej Putin może grzecznie domagać się przestrzegania Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Jest teraz jasne, że Putin celowo pozwolił skorumpowanym liberałom, by przegłosowali ustawę o podniesieniu wieku emerytalnego. Pindosy z rządu i Dumy nie doceniły umiejętności Putina w zakresie aikido politycznego i pokazały się w całej swojej antnarodowej krasie. Teraz ocena polityczna tych „sług ludu” upadła do zera. Jestem pewien, że w wyborach parlamentarnych w 2019 roku Jedna Rosja nie dostanie ani jednego głosu wyborców i nie wejdzie do Dumy Państwowej. Można się jedynie zastanawiać, jak elegancko Putin usuwa ze swojej ścieżki „piątą kolumnę”.
    https://cont.ws/@shmelev/1011337

    Polubienie

  53. Miłej soboty i dobrego odpocznika . pisze:

    Jeszcze w kwestii pana Waldiego z Sosnowca .
    Jak sam mówi w jednym z filmików .Próbował się kiedyś dogadywać z PZ i WPS ale jak zobaczył że oni jednak w kwestii Stalina mają inne zdanie to dał sobie spokój i nazwał ich żydami .
    No cóż kto nie z Waldim to żyd . Nie należy przeszczepiać takich poglądów bo okaże się że tu to 99 , 9 procent to koszerni .

    Polubienie

  54. przemex pisze:

    Komentarz debila:

    https://wiernipolsce1.wordpress.com/2018/07/21/polska-wedlug-pis-czy-wedlug-po/comment-page-1/#comment-109905
    zawiedzony
    22 lipca 2018 o 07:53

    Odbyła się pierwsza rozprawa Mateusza Piskorskiego sowieckiego szpiega.
    Nareszcie.
    Nie jestem rusofobem ale takim zdrajcom to powinno się karać w jeden sposób. tak jak to robią w Rosji z takimi.
    Żywcem do krematorium i po sprawie.

    Co symptomatyczne, pierwszy informację o jego rozprawie podał rosyjski portal Newsbalt.ru.a za nim nasz znajomy portal Neon.

    No cóż, sympatyków bolszewika Putina należy wypalić żywym ogniem, wszystkie bolszewickie symbole również należy usunąć. Ruskie pieski już ujadają .To dobrze, znaczy że ich boli.

    Fakt, iż ktoś taki jak Piskorski był posłem na Sejm, może być uważane za hańbę dla Polski, jednak o wiele bardziej haniebne jest to, iż nadal znajdują się tacy, którzy uznają go za wieznia politycznego.
    A to zwykła sprzedajna czerwona gnida, na usługach Kremla szkalujący Polskę i Polaków.
    Jego działalność (czyt:szpiegostwo) na terenie Polski, prowadzona na rzecz państwa ( Rosji) prowadzącego politykę imperialną oraz za jego pieniądze, nie spotykała się z dalej idącymi konsekwencjami, a wokół jego „akcji” gromadzą się Polnofoby i Rusofile, a także politycznie skrajni debile. Jak choćby aktualny poseł na sejm Janusz Sanocki.
    Dziś na szczęście ten sowiecki kundel siedzi i słusznie.
    A kim są jego obrońcy z Neonu ?
    Przypominam !

    Kim są onuce z Olgino na naszych, polskich, forach, szerzące kłamliwą putinowską propagandę, że aż zbiera się na wymioty?
    To, oczywiście, oddział polskojęzycznych najemników nadający bezpośrednio z Olgino na rosyjskim IP; to również różni rezydenci w Polsce, pracownicy ambasady i konsulatów, akredytowani dziennikarze, śpiochy, biznesmeni itp. Ta trollownia jest wspomagana przez hejterów z agenturalnej partii Zmiana czy Razem i ich „organ medialny” Neon, jak również przez wszelkiej maści komuchów .
    Tam na Neonie jest tego BYDŁA kilkadziesiąt sztuk.
    Rękas,Wrzodak,Ruszkiewicz,Białas,Kosiur,Zieminski a także ci których swoich nazwisk się wstydzą: ikulalibal,Paulus Aquarius,Ślepa Mańka,Oscar,Nikander,Lorenco….. itd.
    A wszystko to pod pod czujnym okiem debila , ćwierćanalfabety, znanego homosia repsola
    Te bandy ruskich kacapów z fabryki Neonowych trolli , stosując każde możliwe triki ( podszywanie się pod Polaków – vide ikulalibal), troskliwe teksty o naszych niedoskonałościach, ” historycznie motywowane” próby tłumaczenia, to tylko te najczęściej stosowane,i próbują siać wśród Polaków zamieszanie. Na szczęście świadomość tego stanu rzeczy jest u Polaków coraz większa.
    Zapamiętajcie te parchate ryje,zapamiętajcie te nicki i nazwiska. Oni i dziś nie wahaliby się czynić to ,co czynili ich „ojcowie”.
    Niech im wiecznie żyje Władimir „Nowiczok” Putin – ongiś towarzysz pułkownik szpion KGB, a obecnie pan prezydent Matuszki RoSSiji
    Ura, ura, ura!
    http://niepoprawni.pl/ludzie/zawiedzony

    http://niepoprawni.pl/blog/zawiedzony/mpiskorski-sowiecki-szpion-przed-sadem

    Polubienie

  55. przemex pisze:

    Stworzyłem specjalną stronę dotyczącą historii ZSRR, PRL, Układu Warszawskiego i RWPG w menu głównym, na samej górze strony. Wszelkie materiały, filmy, itp., proszę wrzucać w komentarzach do tamtej zakładki.

    Polubienie

  56. Dzis 22 lipca pisze:

    dziś 22 lipca .

    Polubienie

  57. Dzis 22 lipca pisze:

    Polubienie

  58. andrzej pisze:

    Gargamel przed komisją!

    Guzik z tego będzie, ale warto obejrzeć i posłuchać.

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

w

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.