Klincewicz: rusofobia została podniesiona w Polsce do rangi polityki państwowej – czyli antyrosyjska propaganda w mediach.

Minister kultury Rosji Władimir Medinski

Rusofobia została podniesiona w Polsce do rangi polityki państwowej i producent Marek Czunkiewicz został zwolniony za to, że nie dopasował się do tej polityki – powiedział wiceprzewodniczący Komisji Obrony Rady Federacji Franz Klincewicz.

Telewizja Polska zwolniła z pracy Marka Czunkiewicza, producenta z Telewizyjnej Agencji Informacyjnej.  Czunkiewicz po środowym wywiadzie Marii Przełomiec z ministrem kultury Rosji Władimirem Medinskim, wysłał pismo z przeprosinami do rosyjskiego Ministerstwa Kultury. Medinski odwiedził Polskę w Międzynarodowy Dzień Pamięci o Ofiarach Holokaustu. Podczas wywiadu Marii Przełomiec wielokrotnie przerywała ministrowi, nie pozwalała mu do końca odpowiedzieć na pytania i ostro przerwała rozmowę, gdy zeszła ona na temat Armii Czerwonej.

— Z wielkim żalem stwierdzam, że rusofobia w Polsce została podniesiona do rangi polityki państwa. Producent, który przeprosił rosyjskiego ministra kultury za zachowanie dziennikarki w trakcie wywiadu, został zwolniony właśnie za to, że nie dopasował się do ogólnej logiki zachowania, którą polskie władze starają się narzucić społeczeństwu – powiedział Klincewicz.

Rosyjski polityk dodał, że „dla normalnej reakcji normalnego człowieka na chamstwo nie ma już miejsca w polskim społeczeństwie, jeśli nie zgadza się ona z polityką państwa” – Nasuwa się pytanie: Panowie, jak coś takiego da się połączyć z Panów wrodzoną kulturą? – zastanawia Klincewicz.

Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/polityka/20160130/1956780/polska-rusofobia.html#ixzz3ykTeJSzm

http://pl.sputniknews.com/polska/20160130/1955767/czunkiewicz-polska-rosja-medinskij.html

http://pl.sputniknews.com/swiat/20160129/1948612/TVP-Czunkiewicz-przeprasza-wywiad-Przelomiec-Miedinski.html

http://pl.sputniknews.com/opinie/20160128/1943960/Wladimir-Medinski-TVP-Info-Holocaust-Tu-154.html

Oto przykład „wolności mediów” za rządów PiS-u, po to „zreformowali” media i obsadzili swoimi miernymi, biernymi ale wiernymi żeby gnoić i zamykać usta każdemu kto śmie mieć inne zdanie, nawet jeżeli jest to przedstawiciel rządu obcego państwa oraz zwalniać i niszczyć każdego kto śmie przeciw temu protestować. Oto do jakiego stopnia upadło dziennikarstwo i media w Polsce(czytaj: Judeopolonii), obojętnie czy są to „prawicowe”, „lewicowe” czy „publiczne” media.

Tutaj popis „niezależnego dziennikarstwa” w wydaniu pisowskim w TV Republika:

Bez komentarza…

przemex

PS1

http://www.sdp.pl/international/12347,polscy-dziennikarze-nie-powinni-odwiedzac-krymu-na-zaproszenie-agresora,1453898044

Stanowisko Zarządu Głównego

Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich

27 stycznia 2016 r.

 W związku z informacjami rozpowszechnianymi przez rosyjskie media o rzekomej wizycie polskich dziennikarzy na Krymie Zarząd Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich przypomina, że polscy dziennikarze nie powinni brać udziału w wyjazdach na Krym organizowanych przez Rosję i według naszych informacji nie biorą. Polski rząd nie uznaje aneksji Krymu, a polscy dziennikarze nie powinni odwiedzać Krymu na zaproszenie agresora.

Rosyjska telewizja na Krymie informując o wizycie polskich dziennikarzy nie wymieniała ani jednego nazwiska ani nazwy redakcji, co może świadczyć o tym, że uczestnikami tej wizyty nie byli dziennikarze, lecz funkcjonariusze rosyjskiego aparatu propagandowego.

Zarząd Główny

Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich

https://wiernipolsce1.wordpress.com/2016/01/29/polscy-dziennikarze-nie-powinni-odwiedzac-krymu-wps-o-stanowisku-zg-sdp/

   Bo dziennikarzami według dziennikurewskich prostytutek z SDP, wysługujących się reżimowi w Warszawie, mogą być tylko sługusy światowego agresora, żandarma, kastetu do bicia narodów, USA/NATO, tylko tacy „dziennikarze” mogą być zapraszani i nagradzani, tylko oni są „obiektywni” i „prawdomówni”, wszyscy inni to „funkcjonariusze rosyjskiego aparatu propagandowego”.

   I kto tu kurwa jest agresorem, się pytam sprostytuowanych dziennikurew? Rosja powiadacie? Czy to Rosja przygotowała, sfinansowała, wspomogła i przeprowadziła żydo-banderowski przewrót na jewrozasrajdanie, doprowadzając tym samym Ukrainę do chaosu, anarchii, destabilizacji, ostatecznej grabieży majątku narodowego, poprzez już nie tylko „ukraińskich” oligarchów, powiązanych z finansjerą z zachodu ale także zachodnie korporacje, banki i międzynarodowe instytucje finansowe, pogłębiając tym samym i tak dużą biedę i nędzę szerokich mas społecznych oraz pacyfikacji własnego narodu rękami reżimu w Kijowie i wojny domowej? Nie, bando matołów, agresorem jest oś USA/UE/NATO, stojąca za nimi globalna finansjera(Soros między innymi) oraz reszta przydupasów europejskich, podżegaczy wojennych, finansujących, wspierających „ukraińską opozycję”, wesoło podskakujących i podśpiewujących(jak polityczny żulik Kukiz) banderosraczom na srajdanie, w tym pomagierzy i chłopcy na posyłki z Polski(także polskie dziennikurestwo), ze szczególnym uwzględnieniem tego małego kurdupla, obecnie rzeczywiście sprawującego władzę w Polsce(niedawno jeszcze bardziej wesołego baraku UE a teraz bardziej smutnego 51 stanu USA, nie wiem co gorsze) i wydającego dyspozycje niczym rzymski cesarz Kaligula w pierwszym wieku naszej ery.

   I jaka „aneksja Krymu” wy sprostytuowane cymbały? Tam nie było żadnej „aneksji”, Rosjanie podjęli przy przytłaczającej większości i ogromnej frekwencji(o takiej frekwencji w waszych cyrkach i farsach wyborczych możecie sobie tylko pomarzyć), decyzję o niepodległości i przyłączeniu się do Rosji. Ale dla was i waszych promotorów z Brukseli, Waszyngtonu(Faszyngtonu), Pentagonu, Berlina, Londynu to nie ma znaczenia, bo to było „pod lufami rosyjskich karabinów”.  Tylko ciekawi mnie czy „spełniający demokratyczne standardy” reżim w Kijowie pozwoliłby Rosjanom podjąć rzeczywiście wolny wybór? Biorąc pod uwagę to co zrobili z Donbasem jestem pewien że nie.  Lufy karabinów były konieczne aby zapewnić bezpieczeństwo głosującym od strony „miłujących demokrację i prawa człowieka” neonazistowskich band i sił reżimu w Kijowie.

  Po za tym dla zachodu tylko te referenda i wybory są wiążące, ważne, legalne i demokratyczne, które uwzględniają, zabezpieczają i umacniają dominację i interesy imperialistycznego zachodu, wszystkie inne wybory są „nielegalne” i „sfałszowane”, według imperialistycznej, agresywnej, globalistycznej logiki zbrodniczego zachodu. Bo jeżeli podejmujesz wybór niezgodny z wolą imperatorów z Wall Street i Londyn City oraz ich politycznych marionetek, sługusów, lizydupów i lachociągów, to jest już po tobie, zostaniesz „humanitarnie” zbombardowany lub zafundują ci „demokrację” w wyniku „oddolnej rewolucji”, „buntu społecznego”, przeprowadzonego rękami band najemników i terrorystów przerzuconych z zagranicy, jak w Syrii czy Libii.

   I dlaczego szanowne prostytutki yntelektualne nie protestują przeciwko licznym agresjom i bandyckim wojnom, rebeliom, rewolucjom, zamachom stanu, organizowanym, finansowanym, przeprowadzanym przez oś USA/NATO/Wlk.Brytania/Francja/Izrael na całym świecie, w wyniku których zabito dziesiątki milionów ludzi się pytam? Tylko widzą „agresję” tam gdzie jej nie ma?

przemex

PS2

Ministerstwo Kultury Rosji proponuje Polakom pomnik w Borodino

Ministerstwo Kultury Rosji zaproponowało Polsce postawienie pomnika dzielnym Polakom w Borodino – powiedział minister kultury Rosji Władimir Medinski w programie „Wiadomości w sobotę”.

— Powiedziałem polskim kolegom: pod Borodino (Polacy – przyp. red.) walczyli w naszej armii, jak  i w armii Napoleona. Zbudujmy pomnik w Borodino polskim żołnierzom, jak walecznym Francuzom – powiedział rosyjski minister.

Medinski podkreślił, że każdego roku w Rosji obchodzona jest rocznica bitwy pod Borodino ze złożeniem kwiatów pod pomnikiem Francuzów. – Zróbmy tak. Nie trzeba pysznić się zwycięstwami nad sobą. Pomyślmy o przyszłości – podkreślił.

I jak to jest że Rosjanie, pomimo niechęci a często nienawiści ze strony Polski, a raczej reżimu w Warszawie, chcą Polakom budować pomniki, nawet tym walczącym po stronie agresora, jakim była Francja napoleońska, rządzona prze korsykańskiego kurdupla, który zdemolował pół Europy, a Polacy, a raczej odmóżdżone i podpuszczane przez agenturę syjonistycznego okupanta, polactfo najlepiej nie tylko zburzyło by wszelkie pomniki Armii Czerwonej czy zdemolowało by cmentarze ale także zatarło by wszelkie ślady rosyjskiej obecności na ziemiach Polskich a najchętniej urządziło by jeszcze polowanie na „ruskich”?

 
przemex
Reklamy

„Doktryna Bezpieczeństwa Informacyjnego RP”

WIERNI POLSCE SUWERENNEJ

WolnaEuropaPrzedstawiony przez Biuro Bezpieczeństwa Narodowego (BBN), organ doradczy prezydenta RP, projekt „Doktryny Bezpieczeństwa Informacyjnego RP” jest dokumentem przerażającym. Narusza wiele zapisów polskiej konstytucji.

View original post 1 124 słowa więcej